每次看金塊主場分析時總提到地勢高空氣薄
對客場佂戰是不利因素
且金塊主場的確打的一把罩且固若金湯

但為何這種對地主球員就不會有影響
像小AI也是季前才轉隊到金塊
打的績效覺得跟他在費城也差不多
而甜瓜在這打了七八年球
到了紐約也不見變更差或更強
總覺得地勢也不是最主要的因素

這金塊的主場優勢真是一項玄機....
文章關鍵字
你可以去Google一下
塞爾蒂克以前的老球場
那才叫恐怖
chipin723 wrote:
每次看金塊主場分析時...(恕刪)
海拔加上噪音的話, 爵士的EnergySolutions Arena還排在他們前面, 之前的Delta Center更可怕
網路和報章雜誌上都有分析, 建議可以看看
噪音的主場優勢比較能理解
海拔對兩隊的球員是都一樣的
金塊球員來來去去
又不是像MLB的洛磯球可以飛比較遠所以球員離開後都會明顯下降
NBA的球員在金塊主客場其實並沒有差比較多
所以才覺得每次都說海拔是主場優勢感到不解...
如果金塊隊陣容是一堆阿哩不搭...你覺得還有主場優勢嗎?
主場優勢觀眾地勢什麼的都只是小部分,重要的是球員!配合夠好才有機會出現所謂的"優勢"
chipin723 wrote:
所以才覺得每次都說海拔是主場優勢感到不解...
說海拔是優勢是因為沒去過嘛...
並不是說海拔不算主場優勢的元素之一
但比起球迷投入度, 裁判哨音, 分貝和溫度, 海拔真的就只是小小一部分而已
真正會被影響到的只有頭幾次去的球員跟沒去過的球評而已
而且說到底, 主場優勢也還是要主場球隊撐得起來才行
國王隊的主場也是有名的, 但是看看他們的戰績
主場就是有主場的優勢, 主場優勢不是叫假的啦XD 裁判都是我的人, 你怎麼跟我鬥XD
neo66 wrote:
主場就是有主...(恕刪)

也可以說是史騰優勢
在地勢高空氣稀薄的地方打球
血液中的含氧量會比較少
活動能力會明顯下降
要對抗這樣的問題
是必須長時間在這樣的環境下
才會改善

金塊隊球員長期在那邊作戰
身體素質早克服了這樣的問題
能夠正常的在那邊比賽
但客場球隊並非一天到晚在空氣稀薄的環境比賽
所以表現通常會比正常情況下來的差

記得我第一次在美國打球
剛好是雪季
也是跑得上氣不接下氣
很多個星期過後才慢慢發揮正常水準

chipin723 wrote:
每次看金塊主場分析時...(恕刪)


很久以前聽說某主隊給的飯店是鬧鬼的

讓客隊睡不好覺,所以贏球機率高很多...

僅供參考
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!