每次看金塊主場分析時總提到地勢高空氣薄對客場佂戰是不利因素且金塊主場的確打的一把罩且固若金湯但為何這種對地主球員就不會有影響像小AI也是季前才轉隊到金塊打的績效覺得跟他在費城也差不多而甜瓜在這打了七八年球到了紐約也不見變更差或更強總覺得地勢也不是最主要的因素這金塊的主場優勢真是一項玄機....
chipin723 wrote:每次看金塊主場分析時...(恕刪) 海拔加上噪音的話, 爵士的EnergySolutions Arena還排在他們前面, 之前的Delta Center更可怕網路和報章雜誌上都有分析, 建議可以看看
噪音的主場優勢比較能理解海拔對兩隊的球員是都一樣的金塊球員來來去去又不是像MLB的洛磯球可以飛比較遠所以球員離開後都會明顯下降NBA的球員在金塊主客場其實並沒有差比較多所以才覺得每次都說海拔是主場優勢感到不解...
chipin723 wrote:所以才覺得每次都說海拔是主場優勢感到不解... 說海拔是優勢是因為沒去過嘛...並不是說海拔不算主場優勢的元素之一但比起球迷投入度, 裁判哨音, 分貝和溫度, 海拔真的就只是小小一部分而已真正會被影響到的只有頭幾次去的球員跟沒去過的球評而已而且說到底, 主場優勢也還是要主場球隊撐得起來才行國王隊的主場也是有名的, 但是看看他們的戰績
在地勢高空氣稀薄的地方打球血液中的含氧量會比較少活動能力會明顯下降要對抗這樣的問題是必須長時間在這樣的環境下才會改善金塊隊球員長期在那邊作戰身體素質早克服了這樣的問題能夠正常的在那邊比賽但客場球隊並非一天到晚在空氣稀薄的環境比賽所以表現通常會比正常情況下來的差記得我第一次在美國打球剛好是雪季也是跑得上氣不接下氣很多個星期過後才慢慢發揮正常水準