關於籃球傳球的觀念與態度 大家討論

各位前輩你們好!

昨天打完球後跟同學爭論

我第一次和這個同學組隊打球,其實也就是一般校園裡打好玩那種

比較習慣接球投籃或者背框攻擊,不擅長空手切


其中有一球,在45度角試著單打打得正起勁,同學在罰球線附近呼喊叫我傳

其實我也不是那種人獨的人吧...猛然一看是大空檔,馬上傳過去

閃過的念頭是,他中距離沒人手應該會出手了,先往籃下跑準備抓籃板好了(其實是單打被中斷覺得有點糗)

我也知道要一直看球,但球傳出去跑起來後一兩秒,一時沒注意到,球就從我眼睛餘光飛出場了。

好吧,失誤是常發生的事情,就怪我觀念差,沒注意到隊友要回傳好了,沒什麼


讓我有點不爽的是,打完球後,同學若無其事地問了一句:「你是不是國中高中都沒打過球阿」「你傳球接球投籃的位置都好奇怪」

沒搞錯吧?明明是我約你打球,你問我是不是都沒打過球?大家都打好玩的,有什麼高見可以直接說,何必一副鄙視人的樣子?

我就回:「對我承認你籃球觀念很好,比我好,可剛那球我還沒準備好接球,你就傳過來很容易失誤」

他:「那是你沒在看球,你觀念太差」「依我打那麼多球的經驗,那種球十個人九個人都接的到」

我:「你很會傳,但也稍微注意一下我有沒有意識到球要過來了吧?」

他:「很難,沒那個時間注意,你應該無時無刻盯著球」

我:「總有一兩秒沒注意到的時候吧,難不成你觀念好就可以想傳就傳,隊友沒有注意到是他活該?」

他:「不要一直用比較差的觀念來跟我說,為什麼觀念好的要去配合觀念差的?」

我:「本來場上就要配合阿?難不成你觀念好就不能有任何改進空間了?在怎麼會傳,都不用考慮隊友的情況?」「而且剛剛中距離明明就大空檔,你為何不出手呢?」

他:「我就不想攻阿」「因為你的位置更好啊」

我:「依籃球基本概念來說,你中距離有空檔應該以出手攻球為優先吧?」

他:「沒有,傳得好的話,你那個位置比我容易進」

我:「我那位置要接到球,離我一步那個很壯的就貼上來了。除非是有默契要開後門,但我根本沒注意到你要這樣打」

他:「因為你沒看球阿」
....while迴圈

1只是想問,在球場上你的判斷快過隊友,可以不用考慮隊友的狀態直接傳球?然後打一兩場就開始教訓隊友的觀念很差?

2誠心想請教前輩,打33有沒有什麼建議的跑位方式,製造投籃空檔呢?
2017-03-25 13:03 #1
MOTO迷 wrote:
各位前輩你們好!昨天...(恕刪)
如果你朋友建議你建立最基本的give and go觀念你都聽不進去,最後又問網友有什麼好的跑位方式建議,那不是很矛盾嗎? 他意識到你要打give and go,但你只意識到要準備搶籃板,這就是你們的程度差異。還有最基本三重威脅的觀念你也沒有,為何他非跳投不可? 多一重威脅不是更好? 你覺得他接到球時那個三重威脅姿勢是擺好看的? 如果他選擇跳投你還是剛好可以搶籃板,跟你的give and go又沒妨礙,這不是一個二擇一的問題。要製造空檔先學會give and go及pick and roll這兩種基本跑位方式吧。

不過當然你朋友第一句話沒必要這麼衝。
特步361你好:
1所以picknrol製造機會的關鍵在於,幫擋過去之後要繞往持球者的反方向拉開距離接球嗎?之前有遇過幫擋,結果被提醒說不需要幫擋,又有點不大明白。這種擋拆技巧是否也可以往旁邊跑動等空檔投中距離?

2我知道在球場上經驗豐富的往往是對的。我的意思不是聽不進去觀念,抗拒打跑位,我的戰術比他好,完全不是這個意思。好的傳球不應該是要觀察到隊友的需要做戰術設計?比如知道他偏好投籃就傳胸前,有空切動作就塞前面。我唯一不服氣的是,他講那些話的態度為什麼是,他很會傳所以要怎麼傳我都一定要接到,我沒接到就是我觀念差。

3在以前修籃球課的時候有提到觀念是,中距離範圍內持球,第一步是先進攻,再來才是傳球,不知道這樣的觀念是否正確?我沒有說非跳投不可,只是他接到球那個位置離其他防守者都兩步以上(真的打的很鬆),是相當大的空檔,我是真沒想到他還要打其他戰術。
MOTO迷 wrote:
特步361你好:1所...(恕刪)
不必繞,以靠近籃框那一隻腳為軸,背轉半周,然後直接往籃下。

MOTO迷 wrote:
1所以picknrol製造機會的關鍵在於,幫擋過去之後要繞往持球者的反方向拉開距離接球嗎?之前有遇過幫擋,結果被提醒說不需要幫擋,又有點不大明白。這種擋拆技巧是否也可以往旁邊跑動等空檔投中距離?


pick and roll 英文你不懂嗎?
擋了之後你就往裡跑,
對方防守溝通不好,
防你的沒上去擋他, 他就有空檔出手或切入,
防你的上去擋他, 但是防他的沒追進去補你,
你籃下就空了.

隊友要你不要檔的意思就是他要單打對手,
你不要來礙事,
如果你檔的能力不好,
沒檔好不會往內跑,
結果反而是害他被兩個人包夾.

往旁邊跑的那個叫做 pick and pop,


MOTO迷 wrote:
各位前輩你們好!昨...(恕刪)




以後不要同隊就好

有信心打爆他嗎?!



MOTO迷 wrote:
各位前輩你們好!昨...(恕刪)


下次不要再約他就好了.

























同學又不是仇人,

何必害人家打完球帶著一肚子氣離開呢 ......
9528 2.0 wrote:
以後不要同隊就好有信心打爆他嗎?!


哈哈!這句最實在!

年輕人喜歡單打或切傳(因為切不進去),
老人喜歡用擋人,因為輕鬆空檔大,每個人都有跑到。

但是,
你叫老人去一對一,有點難度。
你讓年輕人擋人後出手,外線準確度不高。
(我通常對上年輕人都放投,對上老人都貼緊)

管你擋切戰術或三角戰術,會贏的才是好戰術!
你讓MJ打擋切,他會嫌礙事,球也傳不到位。
就是大家默契還不是很好

團隊配合還沒建立起來

要就是多打多溝通改善

不過朋友這樣就不爽...還是找別人打好了

assyrianzero wrote:
就是大家默契還不是...(恕刪)


assyrianzero您好:
其實我也覺得那一兩場打得不好事默契還沒磨合的問題,所以我才會先承認自己的不足,並反過來建議他可能要稍微注意有些球我可能不太會處理,不要傳那麼急。可的確是他先擺著一副他比較大,我只能乖乖閉嘴聽他的那種態度。又不是沒遇過真正的強者,真正的強者會想辦法幫助隊友,並「讓球隊贏球」,不是輸球就一直用自己做得好的地方去教訓隊友。那樣只會繼續輸球。前兩場打得順的時候,大部分攻擊都是我包辦,我也沒嗆他單打很廢啊
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結