各位網路MJ&MANBA大家好,請問下方連結影片,那樣的墊步方式,到底是不是走步?還是合法?

雖然影片中有口述解釋,但小弟籃球造詣不足,還是不太理解。。。。。。

請幫忙指教,謝謝。


https://www.youtube.com/watch?v=T4IJpZisDNg&index=6&list=PLtPFV6EHnmsE5bZ3DGU9n3KHyFKeJWiqL
文章關鍵字
Lauren Chen wrote:
各位網路MJ&amp...(恕刪)
我覺得應該是走步。你貼的這個影片不是完整影片,完整影片接著還有一段為何走步的說明。你可以YouTube搜尋“Chang weson 08 走步”,從9分25秒開始到9分59秒處。

Lauren Chen wrote:
各位網路MJ&MANBA...(恕刪)


絕對明確是走步 你應該會問為什麼呢,怎麼判斷的, 讓我來告訴你吧
他用的收球步法正式名稱叫“雙腳跳停” 英文名稱叫"jump stop",落地時必須雙腳同時落地才合法,可片中球員墊步收球在空中落地時,他不是雙腳同時落地,而是一前一後順序落地,這就構成走步.算算看收球後,他的腳落地三次,只要腳落地三次就是走步,學會了嗎.
不管有沒有,裁判說沒有就沒有,結案
影片內容走步。
原本正確的動作是,
墊步起跳時手未持球,人在空中才收球,
此時未確定中樞足,
如此,影片中的動作就合法了。

但裁判有時很難抓到是否在空中才收球,所以經常誤判。
有好幾個動作都很有走步嫌疑:
1.收球大轉身。例如 https://www.youtube.com/watch?v=ArOoM4yb6zk 中 10'40~12'13
2.換手運球的2步半上籃。例如 https://www.youtube.com/watch?v=kVvH7VMiP3c 中 0'19~0'23,
哈登都走了3步了。

以上的判斷依據,就是仍在運球或已經收球(以裁判的眼睛為主囉)。
NBA經常有這些動作,且沒吹走步,所以公園籃球也經常出現這些動作。
但我看今年的瓊斯杯,很少出現這些動作,
不是他們不會,而是會被吹走步而不做,
這就是NBA跟FIBA的差異。
所以很多小朋友都看NBA有樣學樣~
到外面場子依樣畫葫蘆 說他走步
他只會覺得我們老人不懂...
NBA其實作秀成分真的太高...
小弟以前也會喊走步,但說真的現在走步這個喊出來....爭議性太大了。
所以我學聰明了,有人這樣做,那我也就跟著這樣做,這樣就輕鬆多了....

但說真的,大了那麼久的球,真要我多踏出那一步...身體還是老實地,哈哈哈

Lauren Chen wrote:
各位網路MJ&MANBA...(恕刪)


底下留言有正確答案。     

"When you do this move you must land on both feet or it is a travel. With both feet acting as your second and final step". 

https://youtu.be/4eWtplFaKGs





看看FIBA規則的CASE BOOK比較快吧。

第25條 帶球走
在球場上接住活球的球員確立中樞腳:
◎ 雙腳站在地面上時:一腳抬起的瞬間,另一腳成爲中樞腳。
◎ 如果一腳正觸及地面,該腳成爲中樞腳。
◎ 如果雙腳離地,該球員雙腳同時落地,一腳抬起的瞬間,則另一腳成爲
中樞腳。
◎ 如果雙腳離地,該球員一腳落地,於是該腳成爲中樞腳。如果球員跳起
那隻腳並同時落地停止,那麽那隻腳不是中樞腳。當球員跌倒、躺或坐
在地面上時;當球員持球跌倒或是滑行在地面上,或是躺、坐在地面上
獲得控制球是合法的。上述狀況之後,該球員再持著球滾動或試圖站起
來是違例。

25-8 當A1:(1)結束運球時正以一腳著地快速移動;(2)接到傳球時正快速移
動,並以一腳著地。在連續運動中,A1跳起那只腳並雙腳同時著地,這時
A1可以旋轉嗎?
解釋:(1)和(2)不行。
25-9 當A1雙腳離地時接到一個傳球,然後A1:(1)雙腳同時停步;(2)在連
續運動中一腳落地、跳起該隻腳並同時落地;(3)在連續運動中一腳落地、
跳起該隻腳並以右腳跟著以左腳落回地面;(4)在連續運動中雙腳同時落
地、跳起來再雙腳同時落地。這時A1可以旋轉嗎?
解釋:(1)可以;(2)、(3)和(4)不可以。在(2)A1可投籃、傳球或開
始一次運球但不得旋轉。在(3)和(4)動作本身是非法的,並且A1已
發生帶球走違例。

不知道這樣樓主看得懂嗎?
這篇懂得的人會覺得很清楚,但沒觀念的人恐怕就是天書了。
最後一句3跟4判定根本就是違法動作,這就是開版者妳要的答案啦。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!