【亞洲盃資格賽】日本歸化洋將宰制禁區 中華隊39分差不敵日本吞首敗

中華隊在亞洲盃資格賽第二戰於主場迎戰日本,因為武漢疫情影響持續閉館開打,中華隊靠著多次變陣,與第二節後半段幾度快攻得手,上半場打完僅以9分落後,但後兩節開打風雲變色,中華隊攻守失序,其中第三節整節僅6分進帳,加上日本歸化洋將Ryan Rossiter持續在禁區創造第二波進攻機會,終場中華隊就以57比96大比分差距苦吞敗仗。

圖片來源:FIBA
 
208公分的日本歸化洋將Rossiter,本戰繳出17分、19籃板「準」雙20成績單,其中9個進攻籃板對中華隊造成重傷害。

圖片來源:FIBA
 
日本隊積極備戰奧運,雖然本戰缺少八村壘、渡邊雄太兩位NBA球員,但包含富樫勇樹、比江島慎與新洋將Rossiter等奧運班底戰力仍然強大,而相比近年來推動「混血策略」收到成效、還找來高大歸化洋將的日本隊,中華隊仍在尋覓適合的歸化球員人選,本戰就在缺少歸化球員、當家前鋒劉錚缺陣與本土內線球員皆未超過200公分的三大利空下開打,禁區成為兩隊戰力最大差距。
 
本戰結束後,中華隊射手呂政儒也正式褪下國家隊戰袍。

圖片來源:FIBA
 
中華隊上半場雖靠著總教練Parker在防守端多次變陣,搗亂日本隊進攻節奏,進攻端則有陳盈駿穿針引線,僅以29比38不到雙位數差距落後,但第三節進攻大當機,單節6分進帳,只能看著日本隊揚長而去。

圖片來源:FIBA
 
就如陳盈駿賽後訪問所說:「跟日本的差距越拉越大!中華隊還有很長的一段路要走。」,中華隊當務之急除了趕快找到適合的歸化洋將人選,並讓他與本土球員透過國際賽磨合默契之外,本土球員能否追趕上世界腳步,才是中華隊未來能在國際賽走多遠的關鍵...
2020-02-24 21:09 #1
以前與日本在伯仲之間,男女籃都沒差太多。現在完全不在同一個檔次,該深刻檢討。
黑虎先生 wrote:
以前與日本在伯仲之間(恕刪)


今天大輸 日本,若我是教練,我不會用陳盈駿,持運球時間太長,反觀日本隊全隊傳導球果決,次數極多,控衛運球的目的是為了創造更好的傳球助攻路線,用傳導球來撕開防守,但中華隊極其依賴控衛,只用控衛突破分球,日本隊只要守住發動機,就掌握了全局.外籍教練一樣一籌莫展,廢了吧,講句洋文就很厲害嗎.
weipulee wrote:
今天大輸 日本,若我(恕刪)


真的!! 還好你不是教練
我們籃球國家隊
和日本福岡第一高中籃球隊打
應該比較有看頭
也許人家還會贏喔
以快打高~噹一下
mirko99 wrote:
我們籃球國家隊和日本(恕刪)

你是關心籃球的人,應該知道日本福岡第一高校去年底才跟日本職籃B League對戰過,確實檔次很高,速度快到驚人,協同作戰能力佳.中華隊過度依賴控衛發動,若控衛黏球,其他球員就無法輪轉跑動進行攻擊,上面外行朋友除了酸,有籃球內涵嗎.
洋將來也是輸 實力本來就這樣而已
也不知道日本有沒有認真打
反正 中華隊每個位置都有缺點 日本就只要一個一個去打
累積到最後就是贏
昨天看到日本隊前場盯人壓迫, 呂政儒過半場帶球跌跌撞撞,感覺體力肌力不濟....真的該退了...
台灣籃球:
個子矮也有個子矮的小球打法, 矮小不是輸球的唯一原因. 中華隊2分球命中率44%(輸18%), 3分球命中率19%(輸13%, 差了接近一倍), 罰球命中率78%(輸15%), 我還以為個子矮的罰球會準一點呢, 後衛的身高, 中鋒的罰球... 所以, 就算兩隊身高接近, 大概也只是輸少一點而已, 各方面都不如人.
評分
複製連結