原出處
整理一下
報價
福斯:總額是5000萬元,4隊平均可分得1250萬元
緯來:每隊至少3000萬元,(另有一說是每隊3500萬元)
授權場數:下半季剩餘約90場例行賽、總冠軍賽7場、冬季聯盟40場
授權範圍:有線獨家、無線獨家、IPTV非獨家,福斯承諾安排總冠軍賽在亞洲區所屬頻道播出。
製作&轉播
緯來:我猜應該是製播合一, 製作費用自行吸收
福斯:製作應該還是外包, 費用誰買單?
riklin wrote:
MPS當初有線電視一年5億(152場)
MPS是六年20.4億 = 一年3.4億
以每年例行賽240場計, 平均一場是142萬
目前福斯報價5000萬轉播130場(不計總冠軍賽), 平均每場約38.5萬
不管是MPS的142萬, 還是福斯的38.5萬, 都還要另外付出製作費(民視每場收25萬?)
也就是每場實際基本費用是38萬.5+25萬(?)=63.5萬(?)
而緯來目前報價保守估1.2億轉播130場(同樣不計總冠軍賽), 平均每場約92萬
緯來雖然是自製, 還是得要成本, 所以每場實際基本費用是92萬+N
純就中職的立場來看, 結論是每場能收到的權利金 緯來92萬>福斯38.5萬
momotetsu wrote:
MPS是六年20.4...(恕刪)
所謂 製播分離 讓 小弟以為的製作費用是 由 聯盟花錢製作+版權。
(聯盟在賣播放權的同時,才把製作成本利潤也放在裡面;因此聯盟可以比過去更有談判空間;我想這也是聯盟對緯來較感冒的地方,,,因為聯盟的談判籌碼變少了)
所以緯來的92萬 ,反而應該扣掉來自聯盟的製作費(假設緯來拿到聯盟的委託製作費用),而不是 加上製作費。
若是如此,
緯來多年轉播下來,器材折舊成本攤提之下,現有器材成本早就回收;加上轉播團隊技術成熟,,,相信製作費用應該降低很多
所以
緯來也可向聯盟提高製作費報價 來 平衡播放權這邊的費用。
另外,緯來 較符合收視習慣,在廣告代理方面 價格 比 福斯 好太多了,,,也就是 同樣的廣告秒數 在 緯來可以賣到五十萬,在福斯 可能只有 二十萬。
如此,,,,緯來當然願意用 福斯 兩倍的價格 來取得 播放權。
純臆測,歡迎指教。
但不管是誰來播,,小弟我都看不到,我家拒裝cable。,,只能請公視華視多播幾場。