〔記者林三豐/台北報導〕中職球迷未來看熱門比賽,可能得再從腰包多掏點錢。
新會長認同 聯盟研擬中

中職現在例行賽票價雖開放主場球隊自訂,不過季初公布後就不會再更動,但兄弟領隊楊
培宏昨天提出「浮動票價」的構想,各隊可依比賽熱門程度調整票價,獲得新會長吳志揚
認同,已責成聯盟賽務部研擬。

猿vs.兄弟是去年中職票房最夯的對戰組合,兄弟提出效法大聯盟採取「浮動票價」
,以增加賽程的關注度及聯盟收益(資料照,記者林正堃攝)

楊培宏指出,浮動票價在大聯盟已行之有年,應是中職可以參考的方式,「門票應該回歸
市場機制,球團也可視球迷接受程度,保有彈性調整的空間。」

中職目前票價是主場球隊自訂,內野普遍平日是300元,週六日為350元,只有猿隊因「全
猿主場」加持,內野熱區平日就要350元,假日更要450元,經常還是一票難求,季後賽與
總冠軍門票再由對決組合的主場球隊另行決定。
熱門戰調漲 消化賽調降

不過現行作法未來可能會改變,楊培宏認為,例行賽依據對手與戰況不同,球迷矚目程度
不一樣,如關係到季冠軍的割喉戰,甚至是決定戰,或者較熱門的對戰組合,票價應該可
以隨之調整,反之在季冠軍出爐後,所剩賽事變成消化比賽,如果適時調降票價,可以提
升球迷進場意願。
現行票制 難反映市場

楊培宏曾在2010年到洋基新球場看洋基對水手之戰,他在中外野看台一張就要135美元(
逾4000元台幣),高票價還這麼搶手讓他印象深刻。

聯盟目前要求各隊季前先訂出票價,公告後就不會再調整,是要避免造成球迷困擾,卻無
法反映真正的市場,楊培宏認為未來若改成「浮動票價」,只要規定一個時間,提前向聯
盟報備,並公告讓球迷知道,球團就能進行相關作業。

吳志揚上任會長後的首次常務理事會中,楊培宏提出浮動票價的想法,會長與猿隊都表認
同,獅與犀牛也不反對,如果順利通過,將給球隊在票價上有更大操作空間,帶來更多票
房收益。


文章關鍵字

您來瘋 wrote:
〔記者林三豐/台北報...(恕刪)


感覺這樣不會較好,畢竟目前觀看的人數就夠少了...這樣票價如果提高肯定會更少,但票價降低的話或許還可以增加近場人數~

sdfgsdfg wrote:
感覺這樣不會較好,畢...(恕刪)

不會阿。

因為要看比賽內容是啥,冠軍賽當然是會調高的但例行賽是不會.

您來瘋 wrote:
〔記者林三豐/台北報...(恕刪)


方向是對的..但票價差異與詳細配套措施絕對要在賽季前公佈..

只是小弟還是覺得搞這個..時機有點過早..

對戰組合超單調..到底哪來的屁股?

最理想的狀態應該像當年年代搶不到轉撥權跑去搞台灣大聯盟的時候..

那才叫真正的有市場..
票價要學大聯盟,很好
球團經營也要學大聯盟.
這方向確實是對的,
台灣看球實在很便宜。
不過台灣人就是沒有什麼付費的習慣,什麼都想要蕭貪。
國外看球根本沒有2-300元新台幣就能搞定的價碼...
球場內制度要改,球場外也該跟著改革才對
jaywu0807 wrote:
方向是對的..但票價...(恕刪)
可惜台灣看球的人沒有像美國那麼多~

中職是不是該再多考慮適合台灣的做法呢?
方向是對的,但我是覺得只有Lamigo才有權利。
人家Lamigo的球場設施很好才有權可以漲 其他球隊只顧著漲價是怎樣 先把你們的主場弄得像樣點再說吧!!
去年看了3場 ( 新莊場 ) 其中2場主場 ( 平日 ) 1場客場 ( 假日 )
主要是說主場平日的氣紛竟然可以跟看業餘棒球一樣(有夠悶),花那麼多錢看了一場業餘棒球一樣,現在還漲太誇張。
越來越羨慕桃園了,以前的新莊球場明明是一個重要的戰場( 72場 ),現在一年比賽場次少的可憐。
...總覺得時機還不成熟啦,還沒有品質就要漲票價,把原本的球迷當白痴喔
可以先分季賽和季後賽的票價區別
畢竟才四隊 也沒甚麼所謂熱門組合吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!