個人積分：25分
文章編號：53859989
個人積分：1分
文章編號：53860008
個人積分：2589分
文章編號：53860084
個人積分：1分
文章編號：53860101
kidd0160 wrote:
再說一次，曹錦輝沒有放水，沒有打假球
不是我說的，是台灣的法律說的
再說一次，曹錦輝有主動向組頭談價碼、有要求先收賄款、有接受性招待、有答應要放水打假球…
不是我說的，是台灣的法律說的！！！
kidd0160 wrote:
我書讀的少但我守法
也不會法律都判決了
還硬加罪名在無辜的人身上
唉~我相信你守法，可惜…你真的不懂法！
哪裏有判決？根本「沒有判決」，完全沒有任何判決！！！
這樣強調，不知道你能不能看得懂？
還有，「無罪的人」不一定「無辜」！
最常見的簡單案例：
「唯一證據」的「取得途徑」非法，導致該證據不被允許列為「合法證據」，
但前面說過了：它是「唯一證據」，也就是說，已經沒有其他任何證據可以證明犯罪成立！
那麼，即便全世界都知道他的犯罪成立，也知道證據就在那裏…
但是在「法律上」：該證據就是不能採用，所以就不能定罪，所以他就是「無罪」！
這樣……應該不會很複雜吧？
這就是法律！所以為什麼會說「法律是道德的最低底限」？
如果你只以「合法」為標準來要求自己，說句不客氣的，請不要生氣：
這樣的道德標準實在太低下了！
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
個人積分：71分
文章編號：53860135
個人積分：2589分
文章編號：53860184
個人積分：71分
文章編號：53860190
個人積分：71分
文章編號：53860215
個人積分：1383分
文章編號：53860244
假球喔他心裡明白的很。
個人積分：1分
文章編號：53860245
ntic865039 wrote:
大聯盟還是同意道奇簽，因為台灣司法沒起訴，所以無罪，怎老是在打嘴？
第一、確定能不能登錄還有爭議！
澳職原本也因為「不起訴」而讓他簽約，但是看過中職提供的「說明」之後，又「要求提供資料」，一般認為應該就是不起訴說明書了，然後就決定予以禁賽了！
中職只是「主動提出說明」，然後「配合提供資料」，沒有「要求予以禁賽」！
是澳職自己審察過資料（不起訴書）之後，自己做出禁賽的決定！
MLB目前和澳職的前半段過程很相似…
第二、就算大聯盟真的同意，那打臉的也是大聯盟，你去問他們啊！
在這裏問，沒有任何大聯盟的人員看得到啦！
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
