台灣需要巨蛋室內棒球場嗎?

台灣當然需要一顆巨蛋,就像是每個家庭都需要一輛車的概念一樣

沒用的時候用不著,需要的時候不缺用

只是遠雄太貪心,也不知道用了甚麼方法把原本較單純的蛋改成現在這種馬桶的樣子

想要把商業價值拉到最高,蛋體縮到標準值邊緣,還把蛋體跟商場連在一起

也許是用百貨公司的思維想把動線拉長,讓人停留在商場的時間多一點

總之,一堆合法但不合理的問題累積下來,就變成現在這種樣子

不是不要蛋,而是要一顆好蛋,如果可以無痛砍掉重練,我還真的希望重新來過

反正已經等了20年,再等個10年也無妨,這個建築蓋了就像是總統府一樣,也許我死後200年都還存在,不希望是個讓人看了就氣的玩意兒

寧缺勿濫

怡溝由 wrote:
當然需要室內棒球場阿...(恕刪)


巨蛋跟國際賽有什麼關係?
台灣現在也沒有巨蛋,還不是可以舉辦國際比賽

cckm wrote:
最終問題還是在於,...(恕刪)


沒辦法呀~哪個單位要營大利卻沒風險的?
假如有保證獲大利的東西.試問誰不會一頭栽進去?

里維張 wrote:
或許台灣不需要巨蛋...(恕刪)


天母棒球場原來一點都不標準.......

怡溝由 wrote:
當然需要室內棒球場...(恕刪)


誰說辦國際賽事的時候室內球場是必備的? 台灣這幾年來沒巨蛋還不是辦了那麼多國際比賽?
當初巨蛋決定蓋在繁華市區忠孝東路四段有欠周全考量
全世界獨一無二巨蛋周邊緊鄰百貨公司,電影城,辦公大樓,旅館

棒球在露天球場白天比賽,天然草皮,有點陽光,才有看棒球fu

巨蛋是方便下雨比賽,蓋掀開式巨蛋更理想,像西雅圖水手,福岡軟體銀行,好天氣露天比賽,下雨室內屋頂比賽

美國後期巨蛋球場都蓋掀開式的,不是嗎?


Taroko168 wrote:
巨蛋原本美意是怕下...(恕刪)


說真的,我倒真的希望台北市有室內棒球場.
可以在裡面舒服地看棒球.
花錢在舊球場改建才是重點
巨蛋台灣日前沒這個市場,等有市場大家就會搶著蓋
高雄世運主館還不是一樣,使用率很低...可能大家不知道它是個足球場
你認為我們有阿拉丁的神燈,只要今天想蓋,明早就有巨蛋出現?

一個重大工程,從最初的決定到最後的完成,中間不知多少年,在興工多年後又來吵值得不值得蓋,是在鬼打牆嗎?
台灣目前職棒天氣好都塞不滿人了,
天氣不好時雖然場內不會淋雨,
但要到達球場還是有點麻煩,會想去看球的人更少了,
為了這樣就要蓋巨蛋真是浪費,
而且職棒至今20幾年了,沒巨蛋還不是把每年幾百場的比賽都消化完了,
巨蛋真的不實用,蓋好大慨也是用來辦宗教法會跟直銷大會而已吧,
不要幻想在裡面看球啦,中職也租不起...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!