今天高氏配球法做了一場完整的示範,簡直完美。
同意+1
郭泓志真的投的不差,唯一遺憾的是捕手配球被猜透透。
破心離情 wrote:
前一次對韓國就看出來...(恕刪)
+1,配球單調,重複性高,難道高捕手已為一個打擊者,對內角低球不太會打,一直投就能解決打者嗎,八上連投三顆內角低,不就扛出去了,連投三顆一樣的球,你看我打的到球嗎?無意挑悻,有意見者多擔待,我真的好想贏日本啊,

不知道是否有人跟我一樣,當古巴之戰發現是高志鋼先發時,就有被打爆的預感;總教練不覺得配球有問題才會讓他先發吧!

中日之戰真的很精采,這裡討論可以改進的地方,主事者也不會知道.
wheel wrote:不知道是否有人跟我一樣,當古巴之戰發現是
如果還是拿中職那套外角無敵來打國際賽,昨天對古巴的戲碼年年上演.如果不相信,請看中日,中韓,中古(陽耀勳下場前)的配球,投手失投的球跟投手精準控球到底有多少.
p.s 鎖定捕手配球應該比鎖定投手容易多了
捕手不管怎麼配 重點還是投手投的球有沒有到位 球威夠不夠
就算捕手有責任 頂多也兩成 投手本身還是要負八成責任 有本事就要壓得住打者

tsushi wrote:
捕手不管怎麼配 重...(恕刪)


中韓之戰 小郭投得不夠準 球威不夠嗎
要不是高的配球被掌握了 小郭怎會變敗戰
照你這麼說 中日之戰為啥小胖蹲捕就沒事
換高上來以後 每個投手都被打爆
意思是其他投手都不如大樹囉
相逢自是有緣
tsushi wrote:捕手不管怎麼配 重點還是投手投的球有沒有
日韓古三隊都知道你就外角配的多,就知道要攻你的外角球,就中華隊不信邪,硬要挑戰外角低?挑戰主審不是聰明的行為.
河魨養殖戶 wrote:
中韓之戰 小郭投得不...(恕刪)

那你覺得小小郭投得夠威? 以日本戰來說 第七局上來球速有93mile 第八局都是83-86 這樣有一樣? 他在道奇的時候是多少?
你覺得小小郭投的準? 不要鬧了,準頭一直以來都不是他的強項.
何況打擊這種東西有時候,運氣也佔不少比例.

不過 小小郭真的被草總給濫用了,可能怕輸吧. 小小郭是必須好好保護的.連續出賽是不可行的.所以對荷蘭那場就不該出來.

高志綱或是沒那麼了不起,但也是台灣這些人沒有更好的捕手了. 小胖打擊當然比高強多了,但身為捕手的角色功能他有沒有比高還好?這可不見得. 何況他去年因傷後 打擊狀況也沒之前好,當然有回溫就是了.
其實統一還有兩個不錯的捕手,練起來也不會比高差,可惜因為高的"威名"所遮蔽,一個還因此年紀輕輕就退休了.

還有換捕手後,投手也跟著換了,這樣也可以比? 還是說其他投手都跟王建民一樣水準?

hyacinths wrote:
日韓古三隊都知道你就外角配的多,.(恕刪)


敢攻內角是要成為優秀投手的基本條件,但前提是要有球速,準度,尾勁. 這可不是每個投手都具備的.
在中職,沒幾個投手敢. 所以就是外低,外低的玩. 大家都怕投高了(常聽王建民自己講就知道).內角是配球用.
像小小郭之前常出現的絕殺HighFastBall 不是大家都玩得起的.(對日本關鍵的一棒,大師兄就是這樣死的)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!