但什麼放水,簽賭,買運彩,收買...這種想法就不要出來了.
這都變對人的攻擊,而不是事的討論
技術,專業...本來就可以被討論的...
都不討論...那也不用討論核四或其他公共議題了.
回到剛才有人覺得補手配球又問題.
我會覺得...還是教練團的問題.
投手教練應該是對所有投手群最了解的人,
一個補手要對那麼多投手...怎麼可能會了解每個投手會的球路.
(當然蝴蝶球大師有他專屬的補手算是少數情況)
再者每一個投手要上場都會先在牛棚練習,
牛棚教練也應該很清楚投手當天狀況及那種球路會跑.
而這些應該是要回報給投手教練的...
這些都是補手無法真的了解目前投手狀況的.
投手上場,補手一般都會依自己的方式配球.
但是不要忘了...最終配球權是在教練團.
教練是可以打暗號要求補手配球的.
有網友提到小小郭在MLB的二縫線高球.
的確小小郭他的二縫線高球,會一路往上竄.讓打者打不到.
在2好球時...是可以來決勝.
但為何不配..因為補手可不一定知道...但教練團應該要做足功課知道才是.
小瑞
RMAN wrote:
就想有網友提到小小郭在MLB的二縫線高球.
的確小小郭他的二縫線高球,會一路往上竄.讓打者打不到.
在2好球時...是可以來決勝.
但為何不配..因為補手可不一定知道...但教練團應該要做足功課知道才是.
如果配了...郭泓志投不出上飄...
那又如何?
只會怪教練...怎麼不好好觀察一下選手
如果投的出來...郭泓志為何不投?
捕手為何會不配?
還不是因為投不出來!
郭泓志在面對荷蘭之後的比賽投球完全沒有尾勁
而那個上竄就是所謂的尾勁啦!
不是2好球才拿來決勝
而是他幾乎所有的直球都是會上竄的
那才是他在MLB時被譽為極品的直球!
樓上的...旅外的不強? 王建民就不是旅外的?
選手選了如果沒有受傷 是不能隨意更換的~
搞清楚規則再說好嗎?
版上一堆人在結果論
也不知道再論什麼...
這麼會講...自己怎麼不去帶支球隊是是4年後能不能用這支球隊打經典賽
如果中華隊有像日本隊這樣的投手陣容
教練團又怎麼會巧婦難為無米之炊?
現在情形就是除了王建民(潘威倫免強算進去)...
中華隊沒有那種能壓制日本古巴的投手~就這麼簡單!
真要自己知道自己的不足~只要繼續加油就好了
選手實力不夠是事實~用不著為了袒護球員而怪教練
這就跟自己家的小孩都沒問題...出了問題就怪老師是同樣的!
輸了...再練就是~
台灣球迷每次想找戰犯的心態真的很不可取!