philko wrote:
我講出來的一定有所根...(恕刪)
你說你的時薪很高，我只能說...他們給你太高了。
我想你在看報表數字的同時，分析其中差異原因才是你工作的主要部分，而不是僅僅看報表呈現出的表面數字差異。
LM和其他三隊的經營模式不同，LM把全部心力灌注在主場，而統一和義大至少還放了不少心力在台南及澄清湖，只有中信兄弟高喊全台主場。
而喊著全台主場的中信兄弟，也反映出了你所謂的客場人數最多。
在你分析報表數字的同時，事實擺在面前的，卻是LM是整年度票房收入最高的球隊。
個人積分：14分
文章編號：52841340
個人積分：176分
文章編號：52842108
lexus1838 wrote:
有人一直在講說lamigo只要一離開桃園，客場人數是墊底的。
這麼好笑且好算的問題，我來幫你們解釋好了：
lamigo去其他三個球隊球場作客，你們本身球迷就不支持，搞得自己主場人數那麼少，當然就會
製造出lamigo在客場人數很少的感覺。
然後其他三隊來桃園主場比賽，如果有在星期六比賽，至少人數都是破萬的(且非常大部分是
lamigo球迷)，當然也就拉高其他三隊在客場比賽的人數。
lexus1838 wrote:
其他三隊去LM家裡作客，LM家裡都有五六千人在，其中有五千人是LM球迷，
LM去其他三隊家作客，其他三隊有四千多人在，其中三對自家人可能只有3千人，
這樣平均下來，確實是LM客場最低，但這有甚麼關係?
你不要再混淆這種自欺欺人的統計數字了。
lexus1838 wrote:
你說你的時薪很高，我只能說...他們給你太高了。
我想你在看報表數字的同時，分析其中差異原因才是你工作的主要部分，而不是僅僅看報表呈現出的表面數字差異。
LM和其他三隊的經營模式不同，LM把全部心力灌注在主場，而統一和義大至少還放了不少心力在台南及澄清湖，只有中信兄弟高喊全台主場。
而喊著全台主場的中信兄弟，也反映出了你所謂的客場人數最多。
在你分析報表數字的同時，事實擺在面前的，卻是LM是整年度票房收入最高的球隊。
你不是說LM客場數字是我混淆+自欺欺人, 不繼續了嗎? 不過勇於認錯這也是算是好事啦.
其他3隊主場都是全省跑透透, 你有沒有想過, 如果你是一年看個3場左右的球迷, 你會想看主場還是客場? 目前可沒有客滿買不到票的問題哦. 各隊全省跑透透的主場經營, 是不是也有可能會拉低客場進場人數呢?(例如, 如果中信能在桃園辦主場比賽對LM的話, 一定會拉低兄弟當客隊對LM的票房)
說到LM是整年度票房收入最高的球隊, 這沒有人有疑問吧! 但4隊都沒人在經營客場的情況下, 為何LM主客落差如此大, 這點很有意思.你說的LM把全部心力灌注在桃園主場, 當然是一個原因. 但為何當初經營高雄主場(當年也是最新最好的球場), 就完全2樣(雖然模式不盡相同)? 所以不就回到我一開始講的, LM這幾年的成功有很多因素, lamigo的成功, 是經典賽效應+良好的球場硬體+桃園政府支持+原有桃園球迷能量+lamigo一百分的努力...而成.其中一部分是依附在桃園球場的身上.
我的分析是環環相扣的, 但.....該不會又要回頭戰主場了吧!
說到時薪太高, 我會轉告你的意見給我自己
個人積分：36分
文章編號：52842645
個人積分：14分
文章編號：52845122
philko wrote:
你不是說LM客場數字...(恕刪)
這位高薪的仁兄，要戰客場也是可以。
我想請教你，客場人數低，就代表這場比賽LM球迷是少的?
頂多只能證明這個對戰組合是不吸引當地球迷進場的，但是為什麼同樣的對戰組合，去到桃園球場，
觀眾人數卻會往上攀？
是因為其他隊伍在桃園的球迷人數也很多？還是桃園主場經營的成果？
我住彰化，我現在看球只去桃園看，我很少去洲際球場看球。
會去洲際球場看球，我會挑有中信兄弟的比賽，但是不管中信兄弟的對手是不是LM，
我喜歡看有中信兄弟的比賽，但是主要原因是因為我喜歡看中信兄弟"輸球"。
我周遭的朋友，有很多不是LM迷，也不是兄弟迷的，他們支持中華職棒最大的樂趣，
除了看自己支持的球隊外，另外一個就是看兄弟輸球。
個人積分：1分
文章編號：52846506
如果我沒解讀錯的話，philko版從主場講到客場，其實重點就只是要說：
philko wrote:
這幾年lamigo的成功, 是經典賽效應+良好的球場硬體+桃園政府支持+原有桃園球迷能量+lamigo一百分的努力...而成
這段話換個角度來說：
所有完全一樣的條件交給目前中職其他三隊，沒有一隊能像現在的LM一樣成功！
這樣說，應該是沒有人會有意見吧？
再換個角度再說：
LM同樣的努力經營，但是到其他球場，恐怕效果會不如在桃園主場這麼好！
拜託一下，請部份猿迷先冷靜一下，這種說法可完全沒有否定LM球團的意思！
請注意：lamigo一百分的努力
這可是完完全全的正面讚賞！（不要又來什麼明褒暗貶的了，好嗎？
）只是提醒大家，除了LM自己的努力之外，還有其他客觀條件的配合……
難道不是這樣嗎？一件事要能成功，本來就需要多方面的條件配合啊，這有什麼好否認的？
一路看下來，我也不覺得philko版友提出這些，是在消極的為其他球團找藉口。
反而是積極的讓其他球團做借鏡，而且…不只是中職球團，
各地方政府也好、球迷也好，也可以做一些反思：如何像LM桃園主場一樣創造雙贏、三贏…
不過我也是有不贊同philko版友的地方：
philko版友曾說，其他三隊不來桃園球場，主要是不願拋棄原本經營的球迷……
我真的不太相信現在其他三隊哪個老闆這麼有情有義！
其他球團不來經營桃園主場的主因是：根本就沒心要在地深耕主場制度！
其次是「不敢」放棄已有的球迷群（「不願」和「不敢」相差十萬八千里喔！）
如果只要搬到桃園經營主場，就100％保證可以像LM今年的票房一樣，
我相信其他幾隊才不會管什麼原球迷死活，早就搶破頭要來經營了！
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
個人積分：277分
文章編號：52846937
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
總覺得很多人一開始就...(恕刪)
我覺得有些人說因為桃園縣政府提供資源.這不公平.當初招標沒人要來是LA NEW搬來的
職業球團搬家也不是只有台灣看的到.小弟孤陋寡聞只知道火腿以前也在東京.溫哥華灰熊也搬家等
職棒不就是要營利為目標?哪裡能賺錢往哪裡走.我住桃園當時看報導要搬來桃園本來想說票房因該不優
會被北兄弟打到..
直到前兩年開始進場看球一年看沒幾場.如今感受到球團對球場設施的改善.對球迷的服務
私心覺得新莊如兄弟認養.桃園LAMGO.台南統一.澄清湖義大各自好好經營自家主場球迷
然後再來第五隊到洲際 這樣的屬地主義 讓各地球迷有歸屬感
昨天的遊街我沒參加.原先我覺得因該是頂多幾百個球迷就很多了.看報導和一些錄影.真的很多人~
沿途都是球迷.注意這非懸舉造勢可能有走路工 都是球迷自動自發的參加~ 湊樂鬧也好但他就是成功了!
當然接下來幾年是否能維持進場球迷數而或增加觀賽人數都是辣米狗的考驗~
起碼我會再進場~且本周六就會進場去看隊千葉羅德的交流賽了~
個人積分：1分
文章編號：52847178
彈射達人 wrote:
我覺得有些人說因為桃園縣政府提供資源.這不公平
你還是沒聽懂？
如果說：「LM的成功，全都是（或是「主要是」）靠桃園縣政府提供的資源…」
那當然絕對不公平！
但是這些資源是事實，對桃園主場的經營也確實有幫助，只是絕對不是主因~~~
主要還是靠球團用心經營！
拿最單純的場租較便宜來說好了…
如果他場租貴一些，小飛機可能就搭不起來、舞台可能要晚點搭、勝利煙火可能無法場場放…
畢竟LM母企業不像統一、義大這麼有錢，一直都是靠熱情在辛苦經營~
所以說，場租較便宜對LM有沒有幫助？當然有啦！只是影響或多或少而已！
很多各方面的條件都是這樣，對LM的經營或多或少的有幫助，全部加在一起造就今日的LM！
重點，不可否認的，主要還是靠球團的用心經營啊！
所以不是也一直強調嗎？同樣的條件給目前中職其他三隊，一定沒有LM經營的這麼好呀！
LM的用心經營，大家都認同，但是也不必否認其他條件的配合啊！
難道真的有人認為，只憑LM的用心經營就好，其他條件都不用管……
去經營台南球場、新竹球場、甚至屏東、台東球場…也能有今天一樣的成果？
彈射達人 wrote:
當初招標沒人要來是LA NEW搬來的
其他球團不想來的問題，本來就是其他球團沒有決心、短視近利…
我前面已經說過了：
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
其他球團不來經營桃園主場的主因是：根本就沒心要在地深耕主場制度！
其次是「不敢」放棄已有的球迷群（「不願」和「不敢」相差十萬八千里喔！）
如果只要搬到桃園經營主場，就100％保證可以像LM今年的票房一樣，
我相信其他幾隊才不會管什麼原球迷死活，早就搶破頭要來經營了！
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
個人積分：36分
文章編號：52847433
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
靠球團用心經營...(恕刪)
先前因為偶像離開中職所以有很長的一段時間沒進場看球,
(KAKU San離開Cobras之後就沒進場了)
去年Manny旋風去朝聖了兩場.(一場義大,一場統一主場)
下半季和朋友去參加阿迷趴,
一整個覺得這支球隊把球場可以搞得和嘉年華會一樣也很好玩~~~
所以今年聽說改成全猿主場首戰對統一,
剛好當天沒事也就特別跑去朝聖~~
(許銘傑中職首戰,結果變成郭泓志因為再見失誤吞下中職首敗)
發現原來Lamigo連沒有辦特殊活動的日子也是很歡樂的.
換場LMG和啦啦隊隊長還是會持續的帶活動,
中間4~6局開放小朋友在前方舞台跳跳跳~~
(感覺有家長特別帶小朋友去體驗)
所以雖然我住中和,
捷運可以直接到新莊球場,
天母球場一樣可以坐捷運轉接駁車,
但是短時間內青埔應該是我花錢進場看球的唯一選擇.
PS.星期六青埔地區居民買千葉羅德的交流賽的優待票一定要本人嗎?
想和阿姨借身分證去買.
個人積分：196分
文章編號：52847500
彈射達人 wrote:
我覺得有些人說因為桃園縣政府提供資源.這不公平.當初招標沒人要來是LA NEW搬來的
職業球團搬家也不是只有台灣看的到.
當初我也針對這點提出質疑,明明就是公開招標的,其他三隊扣除統一外,另外兩隊為啥不去搶
結果又說出令人啼笑皆非的答案,說什麼不願背棄球迷
又說什麼桃園在LAMIGO沒來前,進場球迷數就已經是排前幾的,大哥....職棒不是良心事業啊
又不是每個球團都像統一或現在的義大一樣有雄厚的財力做後盾的
當初的兄弟 興農跟LANEW虧損連連,你是企業老闆,有這樣好的機會擺在眼前不去嗎？？
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
philko wrote:
這幾年lamigo的成功, 是經典賽效應+良好的球場硬體+桃園政府支持+原有桃園球迷能量+lamigo一百分的努力...而成
這段話換個角度來說：
所有完全一樣的條件交給目前中職其他三隊，沒有一隊能像現在的LM一樣成功！
這樣說，應該是沒有人會有意見吧？
其實他第一篇文章根本不是這樣寫,有興趣的去36樓看一下,看看他這樣寫是什麼的心態,就不言而喻了
後面被不少人質疑別有用心,才又加上那些話
另外針對主客場的問題,就我自己的心態來說好了,主場收入都是歸在主場球隊的
以去年來說好了,看到兄弟那樣擺爛的球團,我為什麼要讓他賺我的錢
就算在新莊或是天母跟LAMIGO打,我騎車就會到的地方,我也是不爽進場,寧願在家看球賽
到桃園要搭高鐵或是開車,額外的交通費用,我還是會進場去看LAMIGO
說穿了就是我寧願跑遠一點讓LAMIGO賺也不想讓兄弟賺,懂嗎
所以在那說什麼客場球迷最少的人,根本不懂,又不是每個人都吃什麼全國主場那一套
而且主場球隊本來就要想盡各種辦法讓喜歡自己球隊的球迷進場
怎麼會本末倒置到要求客隊球迷也要進場呢
不進場就說該隊客場球迷人數最少,真是神一樣的邏輯........
個人積分：1分
文章編號：52847898
heroo wrote:
其實他第一篇文章根本不是這樣寫,有興趣的去36樓看一下,看看他這樣寫是什麼的心態,就不言而喻了
後面被不少人質疑別有用心,才又加上那些話
我有看到，只是我能接受他後來的「補充說明」。
當然，如果你覺得那是事後的狡辯，我也尊重你的看法。
畢竟我不是他本人，我只是就我個人的解讀去做理解！
aj0526 wrote:
去年Manny旋風去朝聖了兩場.(一場義大,一場統一主場)
說到Manny，我也要說一個LM經營超級成功的案例~
我有個住彰化的朋友，從來不看中職，但是還滿迷MLB的。
我以為Manny來會吸引他，但是他也完全沒興趣！
整個中職他叫的出名字的，大概就是參加過國家隊的那些人而已。
今年他竟然自己跑去弄了二張總冠軍的票，叫我帶他去桃園球場「朝聖」~
問他什麼時候變LM球迷的，他還不好意思的說也沒有啦，只是想去看看…
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
