guava54 wrote:整場比賽下來,我只覺得兩個人有必要被「檢討」!1. 教練團(Sorry,這裏面有很多人)2. 盲全歸究的原因很多鄉民都有提到了,就不再贅述了!綜觀近十年國際賽事,發現打擊有兩大斷層:1. K金戰士;2. 盲全.(恕刪) 您是認真的嗎陳50最後一次打國際賽是2004雅典奧運那屆比賽他的打擊也是排前幾位的他真的沒打好的比賽就是2003亞錦賽跟2001世棒賽先不說2003對韓國那場追平分的安打1999亞錦賽他是少數有從松阪手上打出安打的雖然他現在是黑掉了但真的要論打擊斷層,尤其是指最近十年,還真的輪不到他個人想法,可以參考參考
很難同意您的分析...尤其..."在球接近外野手的第一時間,跑壘員是在壘間往二壘的方向,球落地後跑壘員才又改動能往三壘衝"-->這句話就已經說明了,當時球跟外野手的距離已呈現"極有可能被接殺"的狀態,如果極有可能被接殺,那跑者不先回二壘再衝三壘才是判斷有問題,但陽並沒有犯這個錯誤.甚至從整個判斷到跑壘,他都沒有犯錯.然後,大師兄的表情,您確定他真正想表達什麼嗎?還是用猜的?samcho98 wrote:我也認同這場比賽輸...(恕刪)
gogoakira11 wrote:很難同意您的分析....(恕刪) 極有可能被接殺,那就更應該提早回壘不是嗎?那一球的狀況,跑壘員本來就要回壘了,但我想說的是回壘的時間可以更早一點,而不是站在壘間觀察大師兄的表情,我當然是用猜的啊,我又不是他肚子裡的蛔蟲,不然可以請您開示,他是甚麼意思嗎??就那樣的表情跟動作來論
高飛犧牲打,接殺動作完成之後,跑者才能啟動,請問早一點回壘有何意義?難道陽可以因此早一點起跑嗎?那一球打在右外野最深遠角落,如果右外野要回傳三壘,他要面對哪些問題? --撞牆 克服往右衝的動能 轉身 精準傳給中繼cut 中繼再精準傳到三壘請問這要花多少時間?以陽的快腿,就算等他接到球再回踩二壘後再起跑都綽綽有餘,究竟有何提早回壘的必要?陽在壘間觀察當然是預備萬一外野手沒接到球(如跌倒,撞牆,落點判斷錯誤)就可以直衝本壘.這有問題嗎?另外,我也不知道大師兄的表情是什麼意思,如同你一樣,所以拿出來臆測或討論不會有交集也沒有意義,這樣懂了嗎?samcho98 wrote:極有可能被接殺,那...(恕刪)
昨天那跑壘 我覺得兩種都沒錯陽那樣跑是確保至少有三壘有人說先離壘觀望 漏接直接衝回本壘沒漏接趕快回踩2壘還可以上3壘(那萬一對方雷射肩搞到沒上到3壘或死掉呢?)有人說那就停2壘 還說無出局或1出局 2壘3壘根本沒差拜託喔 怎麼會沒差?那以後無人出局 壘上無人打出三壘安打跑者一律退回2壘 反正沒差阿?你的隊打3壘安一律退回2壘 敵對打3安就上3壘你要不要?停在2壘3壘沒差?投手一個暴投 2壘跑的回來?那昨天要是先離壘 搞到最後停在2壘投手真的暴投===>只能上三壘今天一堆人大概又要說奇怪?日職體系教出來的跑壘觀念還是一樣賭博式跑壘阿先上三壘這麼重要陽不懂嗎?先上三壘很重要.你當人家外野守備都紙糊的嗎?我看日職的明星選手也沒強到哪 跑壘觀念也沒比較好一堆酸中職的別再酸了 從陽的跑壘證明日職贏我們沒很多
同感...順便補充...1.除了暴投,在三壘還有兩種得分方式...投手犯規或防礙跑壘.所以在二壘跟在三壘是完全不同.2.老實說 如果那一球右外野真的接到,然後陽犧飛跑三壘,防守方也不見得敢往三壘傳,除了陽快腿,他們不見得殺得到之外,更重要的是,傳三壘有風險,任何一個失誤都會扳平比數,防守方不見得願意冒險,試想,如果你是cut的二壘手,沒有絕對把握殺得到陽的情況下,你敢傳嗎?所以球傳回內野hold住陽的可能性比較高.陽自己是外野手,他清楚外野手在那個狀況下的想法和做法.身體很虛 wrote:昨天那跑壘 我覺...(恕刪)