samcho98 wrote:
一堆人在砲球打出去不積極跑壘，那是不是也不要炮了
因為差那一步，不會造成對手的壓力
請就事論事喔...
把明明沒有很接近的事混在一起講
例：你之前的二壘跑回本壘 --> 左打右打誰上壘率高
這種比喻 我是覺得... 應該沒人會接受啦
如果你要自已開心就好，就別發文了
個人積分：28分
文章編號：58186744
個人積分：28分
文章編號：58186766
個人積分：110分
文章編號：58186911
個人積分：110分
文章編號：58186947
個人積分：651分
文章編號：58187006
個人積分：768分
文章編號：58187013
samcho98 wrote:
一堆人在砲球打出去不積極跑壘，那是不是也不要炮了
因為差那一步，不會造成對手的壓力(恕刪)
照你的邏輯，乾脆每球打出去都當全壘打跑就好了啊，這樣才叫積極
明明一壘安打的球，也是要往二壘跑，死在二壘前沒關係因為這樣才積極，是吧!?
啊你這麼愛看跑步的話子麼不去看田徑就好了
什麼叫做有加強的空間!?
照這樣說每一球、每個play、每件事情都有加強的空間了啦
去買雞排就跟老闆說炸雞排有加強的空間，如果能提早起鍋0.5秒的話熟度會更剛好
去考聯考就跟全國榜首說你考試有加強的空間，如果你名字可以寫漂亮一點話會更好
blablabla....要講誰不會講
這麼多反對你意見的人，大家都是以整體play來看一個球
你偏偏要硬扯說那0.0幾秒的執行力，然後抓住這點去說楊有加強空間
廢話喔，楊如果提早個0.0001秒啟動回二壘，這樣當然也叫做加強啊，問題是有意義嗎?
那這樣我是不是也可以真心覺得你發文有加強的空間?
當然我是沒有這樣覺得啦，因為我知道有些事不能勉強
個人積分：196分
文章編號：58187044
個人積分：316分
文章編號：58187058
個人積分：2730分
文章編號：58187325
個人積分：2730分
文章編號：58187406
