吳秉叡向邱義仁獻策中職減隊併日職救職棒

juupmoon

27分

141樓

juupmoon

個人積分：27分

文章編號：65568152

TAMAMA_TAIPEI wrote:
日職理不理我們談過...(恕刪)

我們要的不是一搏的機會~我們要的是國家整體棒球水準的提升~

整合成一兩隊出路這麼少~誰願意打棒球~實力只會更弱而已~

不然廢除職棒讓選手直接挑戰美日大聯盟~連培養都省了~不是更加好棒棒~

我們可以做的很多~可以落實二軍制度~可以打交流賽~可以打亞洲冠軍~但絕不是去跟人家合併

老是要自貶自己去抱別人大腿~~還振振有詞~

有能力的選手不用你講~也不用搞什麼合併~自己會去挑戰~

我們應該要做的是培養更多有能力的選手~讓更多選手看的到未來~

真正落實四級棒球~以致於到職棒的良好制度建立~

才能吸引更多企業~學校~選手~願意投注心血~資源去努力~

職棒是生意~經營生意要有遠見~心態不對~企業再怎麼樣做都會倒~~

bartholomew.simpson

688分

142樓

bartholomew.simpson

個人積分：688分

文章編號：65568880

所以標題是 "救職棒"? 不是 "救棒球"?

什麼事不是拼盡全力才可能與人競爭
隨隨便便結果也就是隨隨便便
做一點點改善也就只能是~ 一點點
"讓小孩快樂沒有壓力的學習成長"~

我愛藍光

232分

143樓

我愛藍光

個人積分：232分

文章編號：65569075

不用急著酸,有改變的想法總是好事

只是講"救職棒"未免太沉重
目前職棒票房並不差, 中職目前人才也並不缺
要振興職棒根本不需要減隊
減隊只會降低經濟規模與球員發展機會

除了日本也可以找韓國
也許台日韓先安排:

季前一軍熱身賽在互相國家比賽
季中二軍打打交流賽 ,
明星週安排台日韓明星對抗賽與新秀明星對抗賽, 保證票房滿滿!
季後各國冠軍隊再來打亞職冠軍賽 (以前就有)

TAMAMA_TAIPEI

312分

144樓

TAMAMA_TAIPEI

個人積分：312分

文章編號：65570249

juupmoon wrote:
我們要的不是一搏的...(恕刪)

如果你有眼睛的話就會看到我一開始就說這對三級棒球不是好事

我沒有要鼓勵職棒解賽併入日職

我只是討厭台灣人任何議題都要扯政治，故步自封的沒有創新思維只想守舊

以台灣的職棒環境，再經營20年還是這德性，既然這樣，為何不能跳脫既有思維?

貶低自我的不就是台灣人嗎?是誰先說台灣沒實力打日職的?

整個職棒的體質不會因為幾場亞職大賽、交流賽而改變好嗎?

這想法跟中華隊去移地訓練到底訓練了什麼一樣

二軍我們早就有了，除了少數練的起來的球員外，大多數的球員都不具一軍實力

球團也不願意投入更多資源在二軍，這樣的二軍是能期待培育什麼人材?

一個字點破目前的職棒環境-『錢』

職棒四隊經營的已經很勉強了，不要有任何一隊想收掉已經不錯了

哪來的錢更精緻化?四級棒球也是，牽扯到體育經費分配的問題

政府不可能把資源無限投入棒球，即便棒球好像是我們的『國球』

職業比賽還是要回歸生意的本質，不能光靠社會回饋那一套要求財團認養球隊

賺不到錢、年年虧損，球團自然無心經營

KoalaTsao

51分

145樓

KoalaTsao

個人積分：51分

文章編號：65570298

TAMAMA_TAIPEI wrote:
以台灣的職棒環境，再經營20年還是這德性，既然這樣，為何不能跳脫既有思維?

你確定現在的職棒跟20年前是一樣的?
先去桃園球場看看吧~

TAMAMA_TAIPEI wrote:
二軍我們早就有了，除了少數練的起來的球員外，大多數的球員都不具一軍實力

講這不是廢話

你看看其他國家的二軍或是小聯盟有大多數的人都升上去大聯盟嗎?
多的是一輩子都待在小聯盟的球員

如果一個球隊的小聯盟球員可以大多數都去大聯盟晃
那代表那隻球隊戰績很爛程度很差只好從農場開福袋碰運氣

講難聽點小聯盟就是為了那少數幾個大物球員而設立讓他們在強度比較低的環境中先適應長期打球的習慣跟體能

大多數的球員都是在陪公子練劍的

TAMAMA_TAIPEI wrote:
球團也不願意投入更多資源在二軍，這樣的二軍是能期待培育什麼人材?

你確定嗎? 現在四隊有三隊都有放洋教練在二軍養農場
之後也會逐漸把二軍比賽場次拉高

更不用說中信還特別建了一個訓練基地
我看到的是各隊越來越重視養成特別是高中畢業球員的養成與照顧
看看中信的陳琥就好了

建議你還是多去了解中職現在的狀況再來大放厥詞

KoalaTsao

51分

146樓

KoalaTsao

個人積分：51分

文章編號：65570604

TAMAMA_TAIPEI wrote:
我發現很多人都陷入了固有的思維，覺得台灣一定得加入日本選秀
為何不能台灣選台灣的?或許這思維很新，沒人這樣做過

你加入日本聯盟然後不參加日本的選秀?

拜託你找一下哪個聯盟的規章可以這樣的玩的好嗎?

那你接下來是不是要說台灣沒有一定要固定主場? 為什麼不全台移動主場?

還是台灣沒有一定得要有跟日本球場一樣的品質? 或是二軍人數不見得一定要遵守日職的規定?

還是簽約金跟FA不一定得跟日本職棒同步?

職業賽是一年要打120場以上的你把國際賽拿來打120場你覺得觀眾人數會跟只打一兩場的杯賽一樣多嗎?

juupmoon

27分

147樓

juupmoon

個人積分：27分

文章編號：65571418

TAMAMA_TAIPEI wrote:
如果你有眼睛的話就...(恕刪)

不贊同就是扯政治~封建舊思維~先戴帽子再討論~蠻棒棒的~

再怎麼創新~也要有核心價值~

跟做人一樣~人可以有各種跟別人不一樣的意見~但基本禮貌要有~

餅做大~自然會解決這些問題~

餅怎麼做大~不是政府跟企業的責任嗎?

往錯的方向走~叫創新~學習了~~~

我終於知道為什麼現在社會這麼亂~

原來很多人把亂來當創新!! 沒有核心價值的創新~就是亂來~

彈性思考與創新不是這麼回事..

對大家都有好處的~才是生意~才會壯大~在這思維下推行任何改變~

你就會發現毫無阻力~

要怎麼做到~就是靠創新跟彈性思考~~

減隊這種做法~損害到多少層面的人~又有多少人能獲利~拿東牆補西牆~還把整體棒球實力拉低~

這怎麼會是創新~

不然我也來創新一下~我覺得不要打九局~打兩局說不定更讚~不然改一人出局就好~~阿~說不定拿兩支球棒打更棒~

arjigo

722分

148樓

arjigo

個人積分：722分

文章編號：65571671

歪下樓,認為目前比較適合這種模式,是籃球組隊加入CBA,
棒球算是台灣發展最健全的球類運動,從學校業餘到職業一條鞭,球隊球員很多,而且有不少能拿高薪的職業球員,被痛罵是因為關心與支持多,發展問題其實不大,

真正該救的是其他球類運動,
如籃球最近亞洲盃,女隊險勝北韓,男隊險勝香港,都被中日韓痛宰,
SBL沒搞頭,組隊加入CBA真正職業化,球員薪資球技容易提升,跟CBA球隊對抗,民心更激昂,票房不會差,不少球員教練到CBA當台勞,表示實力相對接近,而且對岸接受可能性較高,不過這個政治不正確,不可能發生,

其他如全世界最盛行的足球,台灣卻是足球沙漠,台灣球隊可能連打中超的資格都沒有,現在有幾位台灣球員在次級的中甲發展,
日韓足球也很強,算是適合亞洲人的運動,邱義仁2005年還當過足協理事長,

對於那些政客,棒球只是人多有票就往那邊靠,是真的關心體育嗎 ?

wesho

764分

149樓

wesho

個人積分：764分

文章編號：65571873

eshu0329 wrote:
新頭殼newtalk...(恕刪)

台灣爛職棒還想併入日職

也要看人家願不願意

那要不要台灣也跟日本一起統一算了

stoak

11407分

150樓

stoak

個人積分：11407分

文章編號：65571935

juupmoon wrote:
阿~說定不拿兩支球棒打更棒~...(恕刪)

先講好……是打球還是打人

吳秉叡向邱義仁獻策中職減隊併日職救職棒

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

吳秉叡向邱義仁獻策 中職減隊併日職救職棒

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

吳秉叡向邱義仁獻策中職減隊併日職救職棒

今日熱門文章　網友點擊推薦！