hua0310 wrote:
標準的阿Q心態...(恕刪)
所以，用中華民國或台灣等不被世界接受的名字，然後從此退出所有的國際組織是您認為更好的方案??
願聞高見~
個人積分：68分
文章編號：42307077
個人積分：68分
文章編號：42307605
dumby wrote:
應當把當時國際組織可接受的名稱選項，都列出來給大家參考參考...(恕刪)
先解釋一下並非要扯政治，但名稱問題本來就是屬於"政治"的範圍~
首先要了解到，在1990年代中期以前，台灣還沒有去中國化運動，政府也宣稱我們是合法的中國政府，所以名稱中一定要有中國的涵義，並能明顯的與中共區分...(中國二字本就不是中共專屬，唐宋元明清也都是中國; 中國二字是在近十五年來開始被有特定政治目的的人們醜化，造就今日在台灣有明顯的"中國等於中共"的印象)
習慣上，在特殊情況下(通常是在國家主權不完整時或有兩個政府宣稱都擁有這個國家時)，我們會在國家名字上加上政府所在地作為區別，例如二次大戰時期有兩個法國政府:自由法國及維琪法國(維琪就是政府所在地)
所以，政府所在地在台北的中華民國"偏安"政府，使用中華台北名稱似乎是最洽當了~
