九局，3比2，1分領先，一，三壘有人，無人出局，為何不強迫取分？

ddar777

282分

11樓

ddar777

個人積分：282分

文章編號：42276600

yangtm1031 wrote:
跟日本打了這麼多次，...(恕刪)

非常同意，應該強迫取分的...我真的看不懂，謝長亨真的調度有問題

liu7

28分

12樓

liu7

個人積分：28分

文章編號：42276914

ddar777 wrote:
非常同意，應該強迫取...(恕刪)

姑且不論郭泓志，其是他運氣也蠻差的，8局下已經追回來領先1分的優勢，而且還是無人出局1、3壘有人的局勢，為什麼不強迫取分？多鞏固些領先的優勢。

唉！只能說球是圓的，真的是難意料啊！

rskbwx

5分

13樓

rskbwx

個人積分：5分

文章編號：42277265

真的…當時如果強迫取分…來到二分差或許贏的就是我們了... …為啥為啥為啥???

kooko5319

130分

14樓

kooko5319

個人積分：130分

文章編號：42277393

日本教練就是比我們教練強
直接四壞保送讓大砲上去玩不選球揮揮樂
打到高飛他們接殺
打不到就像現在直接三振
我們不管滿壘,一三壘,全是給揮大砲搞死

ocean9898

20分

15樓

ocean9898

個人積分：20分

文章編號：42277517

ddar777 wrote:
非常同意，應該強迫取...(恕刪)

你以為強迫取分這麼簡單啊
若沒點到三壘跑者是會被刺殺的啊
又是結果論來的

ddar777

282分

16樓

ddar777

個人積分：282分

文章編號：42277789

ocean9898 wrote:
你以為強迫取分這麼簡...(恕刪)

不簡單，但是你說的是沒點到....就算3壘被刺殺，還是1、2壘有人，為什麼不拼一下

ocean9898

20分

17樓

ocean9898

個人積分：20分

文章編號：42278070

ddar777 wrote:
不簡單，但是你說的是...(恕刪)

一人出局 1,2壘有人
不是很容易被雙殺嗎
無人出局1,3壘有人
就算雙殺我還是會得分
若沒記錯
且當時日本已縮小防守了
強迫取分風險變大

當然是拼高飛犧牲打
較有機會啊

在這討論都是結果論
不要用結果來論對錯

yangtm1031

173分

樓主

yangtm1031

個人積分：173分

文章編號：42278100

對阿,阿本從少棒到職棒,調性差不多,除非像古巴那種爆發力強的球隊,可以一下把阿本KO,打個五分以上先,要比氣長,嬴不了他,光看投手牌,他的好牌就多你好幾張,要不就是打他的社會人隊(2006亞運),那還會有勝算,這一次真的是距打阿本全職隊贏球最近的一次,可惜了,硬是被腦殘阿草給搞沒有了!!

yangtm1031

173分

樓主

yangtm1031

個人積分：173分

文章編號：42278257

ocean9898 wrote:
一人出局 1,2壘...(恕刪)

對不起我不覺得阿本有縮防守圈,反倒是連高飛犧牲或強迫取分的戰術都不考慮的感覺,反而像想一棒清壘的樣子!!

156alfa156

287分

20樓

156alfa156

個人積分：287分

文章編號：42278683

yangtm1031 wrote:
對不起我不覺...(恕刪)

有啦！主播和球評都說日本有很明顯縮小防守圈了啦。

九局，3比2，1分領先，一，三壘有人，無人出局，為何不強迫取分？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

九局，3比2，1分領先，一，三壘有人，無人出局，為何不強迫取分？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！