沒有"輸"這個問題可討論, 比賽早己結束在九局上的那次盜壘 !!

我看緯來重播也是safe.原因是手套觸到時對方已經先碰到壘包。
landos wrote:
別誤會, 重點不在 ...(恕刪)


是不行的,裁判說了算不能靠錄影畫面

因為打者沒有擊球出去(球是被打擊者的棒子碰到滾動),跑壘者是自己發動盜壘,所以可以在1.2壘之間來回,所以不能用守備球員腳踩壘包封殺,而必須持球觸碰跑壘者完成觸殺

別誤會, 重點不在 "強制上壘" or "自願進疊" 我是不是懂這個規則.-這一定要懂,看懂你也許就可以猜到下一棒打者和防守隊的戰術

landos wrote:
別誤會, 重點不在 ...(恕刪)

看下緯來有沒重撥昨晚比賽 或找下網路影片, 緯來昨晚的畫面的確是有另一個角度的重撥就很清楚了, 只是當下你不了解這規則, 所以他重撥當時你不會特別去注意
landos wrote :看了十幾遍的官網都一樣.
http://web.worldbaseballclassic.com/wbc/2013/video/play.jsp?content_id=25684277&topic_id&v=3&tcid=fb_video_25684277
52秒處開始....(恕刪)


這個真的是腳先到
反觀前一次盜壘觸殺
應該也是腳先到 日本人當時應該也暗在心中
AT-Lin wrote:
看下緯來有沒重撥昨晚...(恕刪)


都用 "take" 這一詞來表達我的訴求了, 怎麼一直繞在 "強制進疊" or "自願進疊" 的問題!!

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/601403_564550873564547_2042207915_n.jpg

我覺得如果當下是判"觸殺成功",日本隊應該也是沒什麼好抗議的
landos wrote:
都用 "take" ...(恕刪)


現在是鬼打牆了嗎? 關鍵就是在 當時情況就是一定要觸殺 這個動作才能結束, 你連結的影片角度看不到 有沒觸殺 , 但當晚緯來重撥畫面 , 就有另一個角度,
就是 來不及, 不管你在不在意強制進壘洗蝦毀
(你如果確實清楚規則當下重撥,你一定會去注意 沒有確實"Take "到 , 就是因為對規則不清楚, 所以你看到球先到 就認為結束了, 我已經不知道該怎麼解釋的更清楚了, 而且第一局日本也被陰了, 人都只會選擇性的記得自己想要的結果)

如果你還是質疑 去Yutube 找看有沒人放上影片吧!
鳥谷敬盜2壘這個play非常接近..2壘審可判out也可以判safe....

只是結果站在日方那一邊...

但是我想說的是

9上陳鴻文保送鳥谷敬那一球....是個扎扎實實94m的好球阿!!!

有圖有真相

AT-Lin wrote:
現在是鬼打牆了嗎? ...(恕刪)
\

你說的我都同意, 就是不同意你硬是要加個"對規則不清楚" 我實在不想變成在討論對規則清不清楚的問題.

"take" 就是用手持球or手套去碰到跑疊員, 我們可以討論的是你覺得重播看到是盜疊成功的,或者我覺得當下即使判 out 也沒什麼可議的.

硬是要加個"對規則不清楚" 是你覺得呢? 還是別人真的不清楚 !! 我用 "take" 在討論, 你加個"對規則不清楚", 對底誰比較不懂棒球, 請大家自各去看看吧, 還鬼打牆咧~~~

"觸殺" "觸殺" "觸殺"...... 不是 " 封殺" !!!
我要討論的是 ""觸殺" 我看是成功的, 即使全世界都說是失敗, 我也覺得看起來是成功 !!

riceisme wrote:
鳥谷敬盜2壘這個pl...(恕刪)


所以主場+運氣真的很重要 !!
現在討論這個已經沒有用了 球員都打包回家了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!