加菲爾 wrote:
況且,台灣幾乎在所有的職業運動領域是相對弱勢,不要說跟國際比較,即使跟大陸比較,也是如此。看看臺灣的籃球發展這樣久,結果大陸搞cba沒有幾年,就把台灣狠狠的拋到後面。
棒球是少數台灣可以領導大陸的項目,不趁現在我們強勢的時候來制定遊戲規則,來潛移默化的介入,進而注入台灣的強勢基因,那又要等到那個時候呢?
...(恕刪)
台灣怎麼去領導別人?
光是台灣國內就各自領導了,怎麼去領導別人
加菲爾 wrote:
小市場去改變大市場的優點是…我們可以在後續的數年時間,主導這個市場規矩與制定他們的遊戲規則。
加菲爾 wrote:
典型的例子是「跆拳道」,由於是韓國切入了這塊領域,所以從教練到裝備,全部韓國說了算,不但對於後續的韓國選手有極大的競爭優勢,即使韓國的運動員退休之後,也有很好的出路。
加菲爾 wrote:
看看臺灣的籃球發展這樣久,結果大陸搞cba沒有幾年,就把台灣狠狠的拋到後面。
加菲爾 wrote:
不知道各位同好的看法呢?