桃園Lamigo主場超漂亮的啦！

邪眼看人

1033分

樓主

邪眼看人

個人積分：1033分

文章編號：42626098

leowu729 wrote:
其實這個球場是個設計...(恕刪)

不可否認球場座向造成一壘區西曬問題
但是LAMIGO用心營造舒適的棒球環境是無庸置疑的
況且平日是夜間開打，根本沒有陽光的照射
六日也是5點開打，頂多只是曬1.2個小時吧
況且LAMIGO是主場球隊，為了照顧球迷當然有理由把主場加油區放在三壘避免西曬
至於客隊球迷坐在一壘也是無法避免，不然你就轉成LAMIGO球迷坐在三壘區囉哈

luckyten1105

8分

12樓

luckyten1105

個人積分：8分

文章編號：42626659

WOWSHIBIGBEAR wrote:
有吸引我不過沒有去過...(恕刪)

若機場捷運完工後,可以搭捷運過去喔~!!捷運站剛好在球場邊邊~~
台北中壢都有站,看大大從哪個方向了!!
昨天球場擠進了一萬三千多名球迷,我已經提早了一個多小時開車去,車位也很難找!!

米白目

482分

13樓

米白目

個人積分：482分

文章編號：42626924

luckyten1105 wrote:
若機場捷運完工後,可...(恕刪)

我昨天也是第一次去,但我覺得車位不會難找,就球場斜對面那塊大空地...那邊還可以停滿多車的..
但可怕的是,散場完只有一個出口,動線規劃可能要請lamigo的工作人員協助了...

YOSHIMUNE

18分

14樓

YOSHIMUNE

個人積分：18分

文章編號：42628752

leowu729 wrote:
其實這個球場是個設計失敗的球場
外野應朝向東北或東南，避免朝向西邊是棒球場設計的基本常識。據報導原設計是正確的朝向東北東，因為時任桃園縣長的朱立倫希望大門可以面向大馬路，而變更設計為座東南朝西北...
我只能說這些不懂棒球的官員還是少來插手
花這麼多錢蓋的球場竟然是個笑話...(恕刪)

其實桃園球場一開始的規劃是巨蛋室內球場。所以朱縣長的＂假會＂變更座向，理論上是沒有影響。
但當沒錢而把巨蛋改回室外球場後，怎沒人發覺?＂或不敢?＂建議縣長改回來?
朱縣長向來給外界的印象不像是不尊重專業的人?
「官大學問大」丶「揣摩上意」的馬屁文化真是誤台不淺。

紫戀888

45分

15樓

紫戀888

個人積分：45分

文章編號：42628853

邪眼看人 wrote:
雖然還有些小缺失〈音響、廁所、飲食等〉...(恕刪)

推廁所！！！真的應該在假日人潮多的時段"好好重視"

多發包幾家"清潔公司"嘛！每半小時清一次！
這2天下雨、人潮多，女廁真是慘不忍賭...

ywang724

276分

16樓

ywang724

個人積分：276分

文章編號：42632037

leowu729 wrote:
外野應朝向東北或東南，避免朝向西邊是棒球場設計的基本常識。據報導原設計是正確的朝向東北東，因為時任桃園縣長的朱立倫希望大門可以面向大馬路，而變更設計為座東南朝西北。此難以挽救的設計錯誤造成下午比賽到日落時打者、主審、球評等，為了維持比賽進行被迫直視太陽。同時一壘側觀眾席下午直接曝露在太陽下西曬，因此認養此球場的桃猿隊於桃園棒球場的賽事安排不論主客場都會坐在三壘區，和台灣慣例主隊座位相反...(恕刪)

台灣少數官員政策都很猛
這個範例也是

還有前一陣子在風城油庫旁放天燈 Orz...
還好有停辦!

我回家時就在公道五看到一顆天燈不知道誰放的
在公道五經國路上面飄阿飄!

不過球場真的漂亮
去年底去看過

今年抽空再去看