主審只要喊了play以後你就可以投了除非打者喊暫停 而主審也給了不然不用管打者在幹嘛反之就是突襲投球 壘上有跑壘員時成為投手犯規無跑壘員時計「壞球」一球但若打者揮棒就當沒這回事...MLB案例 苦主 176中職案例 林晨樺....&黃煚隆
rexmu wrote:主審只要喊了play...(恕刪) 不好意思,再問清楚一點所以你po的這兩個案例,一個沒判犯規一個有判犯規之間的差異就在於一朗有出棒動作如果一朗沒有出棒,則投手也有可能被判投手犯規?
rexmu wrote:主審只要喊了play..中職案例 林晨樺....&黃煚隆.(恕刪) 棒球維基查的突襲投球:投手有意乘擊球員不注意時的投球行為,這是違規投球。違規投球:投手的軸心腳未踏投手板向擊球員投球者。突襲投球(QUICK RETURN PITCH),如跑壘員在壘上時,違規投球即為投手犯規(BALK)。中職案例 林晨樺....&黃煚隆的案例 ,據鄭景益說明 ,是投手的動作沒有完備下就投球,若投手動作完備 ,裁判也喊過play了 ,也就可直接投了出了?一朗的案例在於投手動作有完備了, 裁判也喊play了, 投手就不用等一朗用球棒比半天了, 就可合法的投出球了是吧?
nij790 wrote:棒球維基查的突襲投球...(恕刪) 我之前有查到比較完整一點的說明投球規定裡面的認定上是寫擊球員尚未就打擊位置&擊球員因前一擊球動作失去重心後者大概沒啥爭議XD 前者則是尚未就打擊位置應該主審也不會喊PLAY(目前只看過朱鴻森例外XD)扣除動作沒有完備的部份應該是PLAY喊完投手就可以投了不過目前看下來 決定權在主審主觀認定的成份上似乎較高另外在WIKI有看到另外的規則解說突襲投球(QUICK-RETURN PITCH)為犯規投球(違規投球),投手乘擊球員於擊球區內還未完成準備時的投球,裁判員應判定該投球為突襲投球,壘上有跑壘員時成為投手犯規,無跑壘員時計「壞球」一球,突襲投球為危險動作,裁判員應嚴格取締。所以我也很好奇如果喊了PLAY 結果打者還是一樣在準備過程中(即便是刻意的情況)到底會不會造成突襲投球的情況...BB宏 wrote:不好意思,再問清楚一...(恕刪) 看規則上來說只能說一朗沒有出棒的話被判的可能性不低但如果已經喊了PLAY了可能主審也不會判就是...
主審指示開始後,無論打者準備好了沒,投手都可以投球,但前提是必須以合法的預備投球動作做出宣告:看好,我要投球囉⋯⋯。打者要是閃神沒注意,那是打者的疏失,不是投手的責任。合法的投球宣告動作,投手須在雙手持球時,要先做出全身完全靜止的動作,藉以告訴打者,之後就是我的投球動作,你自己看着辦。少了這個動作,就是投手犯規。只是就像好壞球的判定,少不了主審的主觀。完全靜止要多長,多明顯也有賴裁判的認定,所以規則相同,但未必有相同判例。至於樓主說為何投手不趁打者東摸西摸時偷襲,我想與其說投手期待光明正大的對決,不如說投球是一門高深的技藝,技手得有萬全的準備,而難以隨便出手吧!個人淺見。nij790 wrote:很多打者進入打擊圈後...(恕刪)