投手可否在打者位於打擊位置時,用棒子比畫或轉球棒時把球投出嗎?

其實是可以的,只要在普累啵之後隨時都可投球

但是,投手也想正面對決,所以大都等打者準備好才投
nij790 wrote:
很多打者進入打擊圈後...(恕刪)
主審只要喊了play以後你就可以投了
除非打者喊暫停 而主審也給了
不然不用管打者在幹嘛
反之就是突襲投球 壘上有跑壘員時成為投手犯規
無跑壘員時計「壞球」一球
但若打者揮棒就當沒這回事...

MLB案例 苦主 176


中職案例 林晨樺....&黃煚隆


rexmu wrote:
主審只要喊了play...(恕刪)


不好意思,再問清楚一點

所以你po的這兩個案例,一個沒判犯規一個有判犯規

之間的差異就在於一朗有出棒動作

如果一朗沒有出棒,則投手也有可能被判投手犯規?
rexmu wrote:
主審只要喊了play..中職案例 林晨樺....&黃煚隆.(恕刪)


棒球維基查的
突襲投球:
投手有意乘擊球員不注意時的投球行為,這是違規投球。

違規投球:
投手的軸心腳未踏投手板向擊球員投球者。
突襲投球(QUICK RETURN PITCH),如跑壘員在壘上時,違規投球即為投手犯規(BALK)。

中職案例 林晨樺....&黃煚隆的案例 ,據鄭景益說明 ,是投手的動作沒有完備下就投球,
若投手動作完備 ,裁判也喊過play了 ,也就可直接投了出了?

一朗的案例在於投手動作有完備了, 裁判也喊play了, 投手就不用等一朗用球棒比半天了, 就可合法的投出球了是吧?

nij790 wrote:
棒球維基查的突襲投球...(恕刪)


我之前有查到比較完整一點的說明
投球規定

裡面的認定上是寫
擊球員尚未就打擊位置&擊球員因前一擊球動作失去重心
後者大概沒啥爭議XD 前者則是尚未就打擊位置應該主審也不會喊PLAY(目前只看過朱鴻森例外XD)

扣除動作沒有完備的部份
應該是PLAY喊完投手就可以投了
不過目前看下來 決定權在主審主觀認定的成份上似乎較高

另外在WIKI有看到另外的規則解說

突襲投球(QUICK-RETURN PITCH)為犯規投球(違規投球),投手乘擊球員於擊球區內還未完成準備時的投球,裁判員應判定該投球為突襲投球,壘上有跑壘員時成為投手犯規,無跑壘員時計「壞球」一球,突襲投球為危險動作,裁判員應嚴格取締。

所以我也很好奇如果喊了PLAY 結果打者還是一樣在準備過程中(即便是刻意的情況)
到底會不會造成突襲投球的情況...


BB宏 wrote:
不好意思,再問清楚一...(恕刪)


看規則上來說
只能說一朗沒有出棒的話被判的可能性不低
但如果已經喊了PLAY了可能主審也不會判就是...
一朗那個打席, 壘上沒有跑者,
林晨樺那個, 一壘有跑者.

應該是這樣, 懂的請幫我接下去吧!
主審指示開始後,無論打者準備好了沒,投手都可以投球,但前提是必須以合法的預備投球動作做出宣告:看好,我要投球囉⋯⋯。打者要是閃神沒注意,那是打者的疏失,不是投手的責任。

合法的投球宣告動作,投手須在雙手持球時,要先做出全身完全靜止的動作,藉以告訴打者,之後就是我的投球動作,你自己看着辦。少了這個動作,就是投手犯規。

只是就像好壞球的判定,少不了主審的主觀。完全靜止要多長,多明顯也有賴裁判的認定,所以規則相同,但未必有相同判例。

至於樓主說為何投手不趁打者東摸西摸時偷襲,我想與其說投手期待光明正大的對決,不如說投球是一門高深的技藝,技手得有萬全的準備,而難以隨便出手吧!個人淺見。
nij790 wrote:
很多打者進入打擊圈後...(恕刪)
浴乎沂 wrote:
主審指示開始後,無論...(恕刪)


感謝詳細的說明
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!