我一直不解為何要把好球帶放大?! 甚麼本壘板外側一顆球、兩顆球內側一顆球的?!

迷失的缺口

456分

11樓

迷失的缺口

個人積分：456分

文章編號：52728972

Abby1926 wrote:
先說明下面發言無關昨...(恕刪)

不過....相同的狀態下
足球的裁判影響似乎也不小
甚至和棒球比起來好像也沒少到哪去
但是，足球好像活的還不錯^^

Johnliu0810

40分

12樓

Johnliu0810

個人積分：40分

文章編號：52729274

拳擊的裁判應該影響更大吧...
CNN：「打的好，正中臉部，再一拳擊中朴吉娜。」印度選手戴維左右開攻，準決賽上幾乎把朴吉娜打成豬頭，但結果揭曉，竟然判南韓贏，不只全場錯愕，戴維當場崩潰。

grason00

20768分

13樓

grason00

個人積分：20768分

文章編號：52729708

其實就算是大聯盟比賽
也是有些主審從嚴判定,太內測太外測太高...就給壞球,要投到接近紅中才給好球的..
當然也有相對比較寬鬆的,只要在一定範圍都能給好球
每個裁判認為的好球帶標準不一樣,打者或投手都無法改變的
可能這場這樣的位置給壞(好)球,下一場別的裁判就判決好(壞)球
有時就是這一個壞球或好球判決...就會影響比賽的勝負

nomorelife

431分

14樓

nomorelife

個人積分：431分

文章編號：52729956

Abby1926 wrote:
試問哪種比賽能容忍誤判是比賽的一部分這種說法，
我看也只有棒球這項運動吧!...(恕刪)

就像上面大大提到的，足球，誤判很多，卻也是世界上觀看人口最高的

還有籃球也不少誤判

真的，誤判真的是比賽的一部分

就像看足球常說的，這次誤判雖然是對方得利，下次也可能是我方得利阿；

只要公平，不要像某韓操縱比賽、收買得那麼明顯就好了

bbblee

684分

15樓

bbblee

個人積分：684分

文章編號：52730097

反正你這次會上來幹譙，
下次還會買票進場看球、看轉播，
就是一件好事，

主審主觀判斷也是娛樂活動的一個主體，

娛樂事業原則就是，
有新聞勝於無新聞，

典經就是台灣鄉土劇，
幾百萬人天天在幹譙，
卻又天天在等著看下一集。

人生就該好好的玩 !

jeff0724

1分

16樓

jeff0724

個人積分：1分

文章編號：52730242

既然你都有這麼好的想法

那來這麼說會改變嗎並不會

因該是跟中華職棒說

再不然你可以去當主審就每一顆球都不要判錯

然後去糾正每一個裁判

棒球發展又不是第一天

這有什麼好抱怨的那怎麼不抱怨奧運亞運等等外籍裁判好球帶寬跟窄

潛出水面

12080分

17樓

潛出水面

個人積分：12080分

文章編號：52730268

在本壘上下左右設置雷射偵測儀

每次通過的球都經過電腦定位即可

驅魔神探．康士坦丁

1分

18樓

驅魔神探．康士坦丁

個人積分：1分

文章編號：52730525

jasonhustock wrote:
可是因為有本壘板當作基準
大家嗆起來也有個準頭啊!

如果你的目的只是為了嗆主審，這和一顆球、兩顆球根本也沒關係啊！

以本壘板為標準：
抗議：根本超出本壘板的範圍了……
主審：我認為沒有超出本壘板……

本壘板外圍一顆球的標準：
抗議：根本超出三顆球了啦……
主審：我認為在一顆球的範圍之內……

本壘板外圍十顆球的標準：
抗議：根本超出快二十顆球的範圍了吧……
主審：我認為大約是八顆球的距離左右……

為什麼一定要定在本壘板做基準才能嗆主審？

Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ