為何中華職棒轉播沒有K-ZONE

忘記在那場轉播聽過這個話題。

主播是徐展元…(應該沒記錯)

提到 K-ZONE,就要先談高速攝影。

至今 CPBL仍無法以高速攝影提供畫面,最大的原因是「球場太暗」。

由於高速攝影比起現有的攝影。

在同樣的拍攝時間內,被攝體必須要有加倍的亮度才能正確曝光。

如果沒有加倍的亮度…

高速攝影拍出來的畫面就會因為太暗,無法顯像。

否則依現在攝影製播技術,K-ZONE並不難克服。

但是沒有高速攝影,現有的攝影拍出來的 K-ZONE…

會因為影格掉太多(FPS太低),慘不忍睹。

最顯而易見的例子就是,CPBL爭議判決使用錄影畫面參考輔助的時候。

CPBL重播慢動作,關鍵影格不是殘影模糊、不然就是沒拍到…

細心的你,一定會發現 CPBL重播畫面總是看起來特別暗或者有失真的感覺。

柳生新陰流 wrote:
為何中華職棒轉播沒...(恕刪)
K-ZONE是指球進壘位置location
並且通常以九宮格位置便判別好壞球

並非指球的軌跡movement
所以應該與高速攝影無關吧

不過還是謝謝指教
如果本人有錯誤,煩請指正
謝謝


菜麗高色紫 wrote:
忘記在那場轉播聽過...(恕刪)
因為球從投手飛到捕手,耗時不到一秒鐘。

以常速攝影 30FPS(假設,非真實值),並不足完整的拍下球通過好球帶的那一瞬間。

也就是關鍵影格會消失或殘影。

以高速攝影 60FPS↑,才有辦法更真實的紀錄這一秒鐘內球飛過好球帶的瞬間。

30FPS是一秒鐘內拍攝 30張。

60FPS是一秒鐘內拍攝 60張。

60FPS拍出來的畫面,比起 30FPS更沒有殘影、影格也更完整。

柳生新陰流 wrote:
K-ZONE是指球...(恕刪)
我記得K-ZONE是要付專利費的 不是想用就可以用

至於中職的裁判 其實素質必沒有那麼差 如果有看中職裁判去國外判的 其實在國外評價蠻高的

至於為什麼在台灣會變成這樣....

看看這兩週好球帶變嚴謹後打成什麼樣子 就知道為什麼了吧.....

KoalaTsao wrote:
看看這兩週好球帶變嚴謹後打成什麼樣子 就知道為什麼了吧.....
...(恕刪)

別寵壞國產投手~~~
到國際賽沒三小用,又要被罵為啥不徵召旅外~~~
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
如果真的導入的話
中職的裁判皮真的要繃緊一點了
呵呵~
gameman01 wrote:
別寵壞國產投手~~~
到國際賽沒三小用,又要被罵為啥不徵召旅外~~~


這跟寵不寵沒啥關係

跟聯盟票房比較有關係 每場比賽動不動就4小時以上 看的人會變少


沒發現最近這幾場的好球帶又慢慢變寬了嗎?

imotor wrote:
如果真的導入的話
中職的裁判皮真的要繃緊一點了
呵呵~


前面就說了 中職的裁判去國外都判的很準確

所以不是不想判準 而是不能判準

台灣球場真的太暗 除了桃園好一點 我去過的新莊天母都太暗....
轉播畫面畫質顆粒有點粗糙應該跟光線有很大關係....
去年有幾場轉播有用高速攝影機重播畫面, 確實畫面亮度暗了許多

我也傾向中職裁判是刻意放大好球帶 縮短比賽時間...這些人都比我們內行又受過幾年訓練
能混出頭的至少有一定水準...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!