曹錦輝落淚:絕對沒答應放水

各位大大好
發表一點小小看法

時值2009年 小弟我還在念研所的時候
實驗室對於職棒非常熱血 常做了加油板就殺去看球
其中某加油版上還都簽上了當時有名的職棒球員們的簽名
高掛休息室內
然後你知道的 黑象事件爆發
之後去只看到那板子默默被放在角落
因為上面簽名的全都有分..................

這件事情對職棒究竟造成多大傷害我想也不用多說
只知道直到我畢業 我們再也沒去看過球賽...
今天小曹出來說當時沒打假球 沒接受性招待
當時怎麼不出來大聲駁斥 身為球迷一定挺他的啊
怎麼事隔多年 法院都宣判了(雖然不起訴 但判決書洋洋灑灑 想必交叉詰問與審訊是絕對少不了)
才說你無辜、冤枉?
簡單來看 這不就像是社會上有時候會出現的案件: 女孩子說被性侵了卻事隔多日才報警 期間依然與加害者相處無礙
如果想證明自己是受害者 自己是無辜的 怎麼不早點出聲 都要等到木已成舟才說話?

高級書僮 wrote:
如果是假的那哭個屁...(恕刪)


因為真假各半阿

收錢,打砲都是有的..

但是沒有故意被打爆..是真的被打爆阿=.=
相信白嫖曹的瞎迷

就像相信上帝會開飛碟來的人一樣瞎


red violin wrote:
想反駁檢方的調查,可以啊,拿出東西來證明啊。
但只有幾滴眼淚道底是證明了什麼? ...(恕刪)

是檢察官要去證明打假球定罪,
沒辦法證明就編個故事抹黑,
這樣的戲碼還看不夠嗎?

速聯瑞德 wrote:
相信白嫖曹的瞎迷就像...(恕刪)

有沒有答應放水是一回事,
不起訴書怎麼寫又是一回事。
台灣的檢察官的素質就是那樣,
我沒辦法完全相信。
祝他旅美愉快,反正都已簽約了....倒是中職,想盡辦法要封殺,反到自己吃虧
red violin wrote: 你看過不起訴書的全文了沒有? 檢...(恕刪)

你看過陳峰民 何紀賢的起訴書嗎?精彩刺激的檢察官撰文,壞死人的球員!檢察官到法院全是被法官打槍!沒一項罪名成立!球員呢?工作沒了!倒是察出檢察官自己也是貪官!
ntic865039 wrote:
你看過陳峰民 何紀賢的起訴書嗎?精彩刺激的檢察官撰文,壞死人的球員!檢察官到法院全是被法官打槍!沒一項罪名成立!球員呢?工作沒了!倒是察出檢察官自己也是貪官!


陳峰民 何紀賢我認為真的是無辜的

但曹錦輝是死有餘辜

速聯瑞德 wrote:
陳峰民 何紀賢我認為...(恕刪)

所以檢察官的標準在哪裡?
可信度在哪裡?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!