個人積分：125分
文章編號：58204107
個人積分：18分
文章編號：58204142
個人積分：127分
文章編號：58204175
個人積分：433分
文章編號：58204236
個人積分：9938分
文章編號：58204560
個人積分：44分
文章編號：58204575
個人積分：7170分
文章編號：58204606
個人積分：55分
文章編號：58204659
又一次滿壘好機會 打擊的一急
等於幫投手的忙
投手已經不穩了 也投觸身球了
還幫投手恢復信心?
你攻擊的想得分 人家投手當然跟你相反阿?
難道投手希望掉分? 而且投手壓力不比打擊的小
雙方壓力都很大
聰明的先投邊角一點
1.你不打.看看裁判撿不撿.裁判會撿.爽到
2.你不打.裁判不撿的話.0好1壞.或是0好2壞.這時再改變戰術
總之不會一開就跟你硬拼
3.你打也有可能打不好
4.萬一失投投到中間.被打
5.對方打者急了揮空.揮很猛明顯想拼====爽了
6.想帥氣三球三振.這時候當然不會投比較邊角要靠裁判的球
因為風險就是被一棒尻出去
就看投手想當英雄 還是想球隊能贏就好
如果不求大支 求安打
還可以凹保送 球打出去也可能變成高飛犧牲
或是防守失誤 攻擊方夠穩的話 投手壓力又更大
也可能暴投
我相信樓主是對事不對人 不是說要批評大師兄
也不是說全壘打不好
只是說得分方式 攻擊手段 當然是越多越好
為什麼棒球要那麼多數據? 打擊率 壘上有人打擊率
三振率 失誤率....打不完
現在第幾局?幾人出局?幾人在壘?打者幾好幾壞?領先落後幾分?
不一樣的情境 會有不一樣的手段
都是要去想機率的問題
什麼都不考慮 那當然是全壘打最好阿
看陽岱鋼得點圈有人在打擊就很明顯
雖然是被三振 可是看他揮擊沒有很猛 不強求
難道他打不出全壘打? 全壘打他也很會阿
個人積分：124分
文章編號：58204760
個人積分：1494分
文章編號：58204772
