bartholomew.simpson wrote:
不巧不才還真的守過游...(恕刪)
我特別去找了一下影片
那個狀況真的不一樣，那是在六局的時候要攻擊方搶進二三壘，還有四局的攻守。游擊手幾乎是把游擊的防線放掉往三壘衝。
突破僵局制如果這樣搞風險太大，職棒級球員打者只要小收棒往游擊防線輕輕打過去就穿出去了。
正確做法還是上述我說的是標準動作程序。
個人積分：634分
文章編號：58283126
個人積分：688分
文章編號：58283148
yessteven wrote:
職棒級球員打者只要小收棒往游擊防線輕輕打過去就穿出去了...(恕刪)
人性是你要玩穩的對方也要玩穩的 (MESA 的話就不敢講了 XD).
小收棒成功率比短打如何?
就算如果對方戰術是這樣, 可觀察到跑者必然打出前不會積極跑 (小收棒接殺怎麼辦?), 游擊(在跑者背後跑者看不到) 只要比跑者保持一定距離優勢即可, 不必一定進3壘.
我不太相信這種場合會有人隨興打, 怎麼打怎麼跑一定是事先安排好了.
你怎麼不擔心從2壘右半邊穿出去? (攻方是左打)
話說同一時間我們2壘手在打出前已經開始衝1壘, 捕手比3壘時已經快衝到1壘囉~
補充一下..
不是在討論各別球員是誰或是誰的錯, 每位球員和教練都很辛苦也盡全力了 (想像一下那幾局你那時候在看的時候多緊張? 何況是在場上打的人?).
而是討論這個 play.
個人積分：590分
文章編號：58283201
個人積分：634分
文章編號：58283264
個人積分：18分
文章編號：58283392
bartholomew.simpson wrote:
人性是你要玩穩的對...(恕刪)
要破解Wheel play的方法的確就是收棒打, 只要穿越投手後面整個是空的.
當然如我原文所說, 我不認為當時是要用Wheel play. 那在這種情況下游擊手有沒有可能到三壘補位? 當然有可能, 只是要跑得贏. 就算游擊手可以先起跑, 跑者可以全力衝然後滑壘, 游擊手卻要衝, 停, 站定, 轉身, 接球. 在戰術設定要抓三壘的時侯沒必要採取這種抓不到的風險比較高的方式.
那時該用什麼戰術可以討論, 但是可以確定的是在突破僵局的時候幾乎每一棒上來都會以短打推進為優先, 守備方沒道理每次都用同一套, 那對方就連偷暗號都不用了. 你的中間方向一定空著, 我也不用換短打專家上來代打, 找個打擊能力好的擺短棒收打就搞定.
個人積分：55分
文章編號：58284977
個人積分：0分
文章編號：58285359
個人積分：18分
文章編號：58285598
個人積分：18分
文章編號：58285665
個人積分：634分
文章編號：58287254
關閉廣告