下輩子當帥哥 wrote:挖你好棒喔對於一棒...(恕刪) 那次可是贏球了喔...,所以過了十幾年,到現在還在"津津樂道"認為那是是神調度...如果那次Showalter是輸球又會怎樣??你說呢??2來就那次接下來就找不到有案例,更凸顯那次調度的"不尋常"重點是...昨天這樣調度有贏嗎??
systemctl wrote:那次可是贏球了喔....(恕刪) 不同人做同樣是本來就不會一樣棒球就是充滿變數他選擇保送不代表一定只是選擇勝算高的方式這也是棒球好看的地方看MLB的人難道不知道嗎最後還在那邊凹輸贏這樣很難看耶
下輩子當帥哥 wrote:看MLB的人難道不知道嗎大笑大笑大笑最後還在那邊凹輸贏這樣很難看耶...(恕刪) 如果你覺得我在凹你就繼續看下去吧....把Showalter那次不尋常有話題性的調度硬去比昨天的.....簡直不倫不類本版相關話題開了至少5帖,如果沒有爭議不會如此(還不講鄉民最多的ptt)你覺得中職這樣的"棒球好看的地方的"....請你繼續支持...
下輩子當帥哥 wrote:修總當年也是這樣對邦茲呢而且只是例行賽而已喔多看球好嗎?...(恕刪) 休總當年那場你有看? 還是看新聞知道的?如果是後者, 就不用假裝有看來嗆人多看球若是當年修總下達此戰術剛好是邦茲能不能破全壘打紀錄的關鍵, 你看會不會被球迷罵翻例如MLB當你有機會完成完全比賽, 對手是不會用短打戰術的, 當然有像去年海盜隊用手肘凹觸身的例外, 結果也是被罵翻如果9下蔣上場時得點圈有跑者, 保送他會被噓, 但不會引起如此大的反彈今天他會被罵翻不是因為想贏球而破壞人達成紀錄, 而是下達了非必要的戰術去破壞對手達成紀錄的機會