CPBL的賽制是否該檢討一下?

2787分

11樓

個人積分：2787分

文章編號：65936804

短期間不會有第5隊這說很久了
唯一有意願的是崇越隼鷹,而且是3年前說的..現在沒消沒息

妄想第5隊笑笑就好,我還是覺得先吧比賽打好比較重要
這種比賽內容基本上2場中有1場是在搞笑的

4隊打都打不好了還第5隊
加上這放水晉級的比賽...爛透了
垃圾比賽 ^++^

抱歉我覺得放水=打假球

samuel_tsai

166分

12樓

samuel_tsai

個人積分：166分

文章編號：65936904

hoko wrote:
短期間不會有第5隊...(恕刪)

有看到葉君璋說他在小聯盟的方法
全年勝率第一才有總冠軍賽門票
上半季冠軍(或第二)與下半季冠軍(或第二)打資格賽搶第二張門票

這樣就不會有拿上半季冠軍後,下半季就擺爛~~

Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L

鞭刑提倡者

2096分

13樓

鞭刑提倡者

個人積分：2096分

文章編號：65942344

現在還有多少人在看CPBL
現在還有多少人在看CPBL
現在還有多少人在看CPBL

寂寞西雅圖

22分

14樓

寂寞西雅圖

個人積分：22分

文章編號：65944525

其實
個人覺得
不管哪各比賽那各運動
在哪各國家
戰績最好的不是總冠軍
還要再打多出來的比賽
這件事
本身就蠻奇怪的

KoalaTsao

51分

15樓

KoalaTsao

個人積分：51分

文章編號：65944793

寂寞西雅圖 wrote:
在哪各國家
戰績最好的不是總冠軍
還要再打多出來的比賽
這件事
本身就蠻奇怪的

世界各國職棒都有類似的賽制啊

美國不也是各分區冠軍+外卡打贏的才能代表該聯盟跟另一聯盟爭世界第一?

有說美聯或是國聯戰績最好的就直接出線打嗎?

寂寞西雅圖

22分

16樓

寂寞西雅圖

個人積分：22分

文章編號：65945079

KoalaTsao wrote:
世界各國職棒都有類...(恕刪)

好奇怪
截我的話截一半

我上面說的很清楚是不管哪各比賽哪各運動哪各國家
又不是只單純指中職
而且我已經說了是個人覺得
戰績最好的不是總冠軍
還要多打比賽
這樣很奇怪

有什麼不對嗎？

叔叔不行了

450分

17樓

叔叔不行了

個人積分：450分

文章編號：65945540

寂寞西雅圖 wrote:
好奇怪截我的話截一...(恕刪)

足球聯賽就是賽整賽季積分制的(有點類似整年戰績制)
第一名就是冠軍

美系的運動比較會有play off這種玩法

就看各位喜愛哪種

blessing_1005

364分

18樓

blessing_1005

個人積分：364分

文章編號：65947718

該檢討的是台灣GDP啦

國民所得低，市場永遠做不大

任何商業活動的天花板就是該國的GDP

看看韓國GDP狂衝...職業球團數量也狂衝

這世界一切一切都是錢.......

高級書僮

596分

19樓

高級書僮

個人積分：596分

文章編號：65954420

不就是因為假球害的

養的起職棒球隊的企業肯定很多

但投資報酬率實在太差

不只達不到宣傳效果

報一次假球就只有失敗的宣傳

除非很有愛

要不然你是老闆你肯投資嗎？

blessing_1005 wrote:
該檢討的是台灣GDP...(恕刪)

haotouqa

35分

20樓

haotouqa

個人積分：35分

文章編號：65956868

關鍵還是在隊伍太少
怎麼變都會有它的問題
否則也不會打了快30年還是有問題
不過個人比較贊成全年單一球季算
如果真的冠軍獨走那也就認了
也或許可以加個配套
那就是明星賽前墊底的隊伍
可以增加外籍名額或全隊登錄人數(ex:25-->28)

CPBL的賽制是否該檢討一下?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

CPBL的賽制是否該檢討一下?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！