hoko wrote:葉總說過守備是最重要的如果為了戰績放棄本來的堅持,這讓人失望的 如果是上頭的意思就比較難維持住堅持了我覺得蔣只能打DH其他位置都是用1/9攻擊機會做風險交換怎樣選,都沒有行不行,只有當下怎樣取捨守備差比較麻煩是萬一出事就是兵敗如山倒,失誤傳染投手崩盤的連帶效應打擊再大支也很難打完一支隊友跟著發飆另外國外棒子大是真的大守備差是不夠好國內的棒子大是有條件大守備差是真的差哪天裁判的外角海回來了,球不再這麼彈這些打擊數據假象就回歸棒球最基本功
nocar wrote:另外國外棒子大是真的大守備差是不夠好國內的棒子大是有條件大守備差是真的差 您真內行...從黑暗時期故意的[低級失誤]到國季賽的[低級失誤]...中職日常的[低級失誤]我看到杜蘭有人防守用屁股接、接球亂噴的、比品勢、高飛球漏接的、手套沒球踩壘包的...樣樣來還沒打就自爆了還是大家都愛看低級失誤...沒有好的守備,強攻還是一樣只能吃土
桃枝夭夭 wrote:欸人家專業寫手都拿...(恕刪) 其實蔣智賢還是能在中職生存 發揮他100%戰力又不會扯球隊後腿的位置就是拜託富邦跟他簽專職打DH的約 就是能讓你關鍵時刻能上場 但是一整年下來都只要打DH就好 別上場防守拖累球隊
legitimate9527 wrote:北京奧運的戰犯之一...(恕刪) 80瑄那一撲多掉了壘包,基本上是撲不到的,卻實失誤的判斷佔的較重但如果撲到了?有點結果論蔣那一球外野傳內野只是要阻止跑者上本壘...蔣那時是想要殺一壘才會有這個失誤基本上更不可能殺的到但如果80瑄守備不好,我還真的想不出目前誰守的比較他好
hoko wrote:但如果80瑄守備不好,我還真的想不出目前誰守的比較他好 同意可以講他那次出包,名氣過大等等但整體來講他在守備走壘各方面都還算上上選hoko wrote:您真內行...從黑暗時期故意的[低級失誤]到國季賽的[低級失誤]...中職日常的[低級失誤] 看了三十多年的球自己也打滿快30年的棒壘了有些球技境界也許自己達不到但場上的情況就算白癡看久了也能看出點所以然我要表達的是從MLB到假日民眾的草野球守備差容易出現有連帶效應,傳染病而打擊強則很難一人火燙造成全隊火燙怎挑人選要看整體隊形
其實富邦在丟出黃智培..我是這樣解讀的目前專職一壘的有誰?一軍跟二軍就神全跟新秀范國宸...因該是好像是又丟了一些2B,3B的內野手..補近蔣的機會很大富邦比義大狠砍人不手軟球員乖乖練球吧不要搞三捻四的
legitimate9527 wrote:就是拜託富邦跟他簽專職打DH的約 就是能讓你關鍵時刻能上場 但是一整年下來都只要打DH就好 別上場防守拖累球隊 其實丟外野也是可以考慮的選項個人覺得,蔣去守外野應該不會比理事長差吧
hoko wrote:其實富邦在丟出黃智...(恕刪) 以球隊戰力考量有可能但以銀行家角度來看機率大減一樣是銀行有醜聞為什麼要?他又不是義大再者周刊是報導蔣智賢外遇蔣智賢卻告周刊說他打假球對外遇部分完全不提起牛頭不對馬尾 令人啼笑皆非真想知道辜老闆花多少錢買斷醜聞太子趕快打電話去問阿小胖岌岌可危