如果把職棒球增大直徑1-2公分,會不會增加棒球的刺激度呢?

職棒球員是追求紀錄的
改了一堆規則
很多紀錄就失去公正性了

對得起以前的人嗎?
對得起現在正在打拼的人嗎?
對得起以後進來的人嗎?

而且要與國際接軌
不是台灣說改就改的!!




電風扇好涼 wrote:
個人認為
棒球規則變成如下
三人出局變成四人出局
九個棒次變成八個棒次
九局縮減成六局
精彩度應該會不一樣吧

電風扇好涼 wrote:
個人認為棒球規則變...(恕刪)


這也是一種想法,現在大聯盟想方設法想加快比賽節奏,但改4人出局,會更容易製造大局,反而拖長比賽的時間
幹嘛把球放大???
就提高棒球的彈力系數就好了呀,
都市傳說:
某聯盟有某幾年打者能力大幅提高
0.350打擊率以上的一狗票,
百年一遇的四成打者也出現了,
全壘打就像是喝水一樣,
後來該聯盟提出球拿去檢驗彈力系數以後
該聯盟的打者能力就正常許多了
以上......都是小道狗仔亂報的都市傳說!

開板大提出了一個歡樂聯盟的思維...
並不是自己家裡打,成績好棒棒自己嗨就好了
我們還要面對國際賽,
只有聽過面對科技及運動員的體能素質愈來愈好來設限
如籃球的針對張伯倫(當時等於外掛)對規則的修改,
或加大三分球範圍等,
要提高棒球的打擊率把球放大這個比較難想像
哪倒不如開放球員吃禁藥,
每個運動員都跟神一樣不是比較好??


chen0043 wrote:
如果把職棒球增大直...(恕刪)

你覺得現在是投手在玩?
carly7425 wrote:
那你怎麼不說把棒子加...(恕刪)


這樣就變板球了....
棒球運動節奏過慢是事實
大聯盟為了加快比賽節奏,調整過許多規則

建議樓主有這種想法,可以進一步研究,
這可是很大的命題喔: 棒球設計對於比賽節奏提升之效益研究
大家都知道大聯盟背後的市場利益是很龐大的,
如果研究結果有參考價值被採納,,要獲得豐厚報酬不是不可能
舉例來說,台南Josh都可以因為在Youtube上分析球員表現而受邀去大聯盟春訓參訪
偉哥0815 wrote:
棒球運動節奏過慢是事實


本身節奏不會慢
慢的是換場速度

投手打者在磨

只是催時間的話往這兩者上面去調就好

換場時兩隊18員只有投捕手以外可用走的,其他不跑的扣一分
投手接回傳後,八秒內要開始投手動作,不然加計壞球
打者進打區之後除非受傷不准叫暫停不準踏出打區不准在那邊綁手套,不然加計好球

光改這兩個就夠
包準兩小時打完(甲子園的速度)
改球改規則都對成績不公平
你講的兩點確實能增加比賽節奏
其實中職也宣導好幾年了

一般人喜歡熱鬧的得分比賽
打擊戰比較熱鬧

今天就算是投手戰(0:1的比賽)

90分鐘就打完
大家會看得過癮嗎?

我也認為 改球改規則非常不可行

nocar wrote:
本身節奏不會慢慢的...(恕刪)
真的幫不了你 wrote:
你講的兩點確實能增加...(恕刪)

其實低比分的投手戰很好看的

棒球圈有這麼個說法

外行的看打擊戰,內行的看投手戰
雙方比分接近
得分在5-7分之間

投打都有不錯的表現
節奏明快
有拉鋸 有關鍵美技

以上是我認為好看的棒球比賽
大致上的條件

有人只看自己的偶像
當然也是可以

桃枝夭夭 wrote:
其實低比分的投手戰...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!