謝長亨你的調度,回台灣面對球迷解釋吧

看到荷蘭三發全壘打6:2贏古巴,日本破紀錄六發全壘打扣倒荷蘭,我不覺得該如何質疑教練和球員,每個參賽國家都很強,每場比賽球球都是關鍵,比起過去幾年台灣參與國際賽事的成績,今年經典賽不管贏還是輸,教練和球員的表現讓台灣棒球重新獲得國際關注,平心而論,日本的兩場比賽,不知教練們是不是為了其他雜事而擔憂分心,例如,早餐耶? 沒早餐球員等一下要練球怎麼有體力? 或許還有許多我們不知匪夷所思的事情在日本困擾著教練團,就等待球員回來慢慢說出來吧
亞歷桑那 wrote:
我感到比較奇怪的是:對日本一役,八局下無人出局,1,3壘有人,教練當時在想甚麼?
看起來無任何戰術,日本隊不是普通球隊,難道教練相信可以強攻拿下大局,還是應該
步步為營拿一分是一分,多拿幾分保險分?
...(恕刪)

我也好奇對日本這種訓練有術的強隊有什麼戰術可以穩拿一分的?

sestolk wrote:
我也好奇對日本這種訓...(恕刪)


無人出局,一三壘有人不就給他......
只要別.到死在本壘,就算.到被雙殺都有一分
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾
PatlaborGao wrote:
只要別.到死在本壘,就算.到被雙殺都有一分...(恕刪)

雙殺也能算戰術?
雙殺也要對方肯啊. 人家就是不傳二壘一壘, 就是要傳本壘, 你要在躺在地上耍賴說他犯規嗎?

對方都趨前守備了,三壘手就站在三壘旁讓跑者不能離開三壘, 結果一堆人還在講怎麼不用那個戰術.

sestolk wrote:
雙殺也能算戰術?雙殺...(恕刪)


說實話,我更懷疑謝從打韓國那場就開始作怪了!他真的應該說清楚!

user_maxnova_steven wrote:
不知道有誰的想法跟我...(恕刪)


加一
說真的七下時就有某種預感
04奧運 07亞錦賽的情景會再度上演
果真

sestolk wrote:
我也好奇對日本這種訓...(恕刪)


趨前防守不就是當時日本隊的的戰術嗎?在這種狀況下大部分的教練不都會下達趨前防守的指令?
目的就是要殺本壘,但我們的教練呢?對應的戰術在哪裡?
說簡單點,令打者前2球先觸點,然後再推打...這不就是基本的對應戰術嗎?
這些基本戰術都不做,那平常訓練短打是幹甚麼用呢?

edwinshie wrote:
昨天面對日本面對左打...(恕刪)


沒有人天生就是會當總教練,我相信草總也在學習,希望這次經典賽的經驗能一直傳承下去,不然每次國際賽換總教練,維持於菜鳥階段是沒有好處的。

InvincibleJen wrote:
看到板上的各位先進,...(恕刪)



不對
他沒有認真檢討調度的問題
同樣的錯誤(換投時機)連犯3場

若以比上次成績好就認為教練團已經夠努力 不需苛責的話 那下一屆還是在雖敗猶榮..
也不想想 上次是什麼陣容 這次是什麼陣容和士氣

對日本若調度及戰術正常的話應該是順利拿下的
再來要打進四強機率是很高的

現在呢 球員的努力白費了 士氣被打垮了...還在自我安慰

我要的也不過是草總說清楚幾次在投手壓制力仍夠的情況下還按固定模式莫名其妙的換下
有瑕疵 有錯誤就檢討 作為以後的參考

畢竟球員實力狀況再好 鬥志再強 何時上 何時下 還是操控在教練手上




沈小明 wrote:
你說的一點都沒錯就是...(恕刪)

亞歷桑那 wrote:
對日本之戰,八局下1...(恕刪)

我也是認為那八局下沒有拿下第四分才是整場關鍵…無人出局一、三壘有人,上來打的是高志剛,日本驅前防守,要守本壘這一分,但是教綀沒有下戰術就算了,打者這時應該是要挑高球打,不然就是看能否打出高彈跳的球彈出內野,而高志剛卻是打一了記偏低的球,穿不出內野,天啊,怎麼會挑偏低的球呢?
一出局後,火哥上場,教綀團還是沒有戰術,但火哥的觀念不錯,知道要挑高球打,只是打成內野飛球,這怪不了誰,火哥當不了英雄…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!