還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球

這句說的好
一堆人神話他
年輕人就是無腦
容易被煽動 太陽花們跑去哪裡?
怎麼不出動抗議一下
陸客不來有比較好嗎
東南亞客是不是讓你覺得身在國外
其實也不用東南亞客 外勞假日各車站就超多了
還有 符合條件 六年後外勞還可以永久居留
怎麼不去抗議一下資格太寬鬆?

chiashin wrote:
柯P一日北高,第二天...(恕刪)

timliu5358 wrote:
阿扁這種貪污總統都有人挺了 我挺遠雄奸商有過份嗎 執政者貪污罪大惡極都可消遙自在 你們都可說成馬英九迫害 所以根本是非不分

好有趣的想法,
你這樣開版內容和要求都成了屁話了,
所以你為了達到你自己的慾望,
根本不在乎其中的手段是否非法,

果然動機不單純。

chiashin wrote:
我當然知道,這些媒...(恕刪)

根據台北市府的持股比,市府憑什麼強力反對,你要放她上去,你股份大,那你要負責啊。
你要酬庸,那是你大股東的「權力」,但你要能看好她不要出包。
結果大股東安插的人事,要小股東負責。
這個世界都不能按常識運轉了,只剩顏色。
別人家(日本)有安全,舒適又豪華的賓士(大巨蛋),我們家(台灣)也想有!

錢不夠,沒關係,協調車商(遠雄)一同出資購車;條件是,車後永遠必須加掛拖車,讓車商(遠雄)可以賣衣服、賣雞排,賣商品!
兩方選好了車型,所有的安全配備也一律不能少。合約訂了,接下來就是開開心心等牽車~^^

豈料,車到港後赫然發現,車型竟與當初合約中車型不符,排氣量小,馬力不足不說,加掛的拖車竟然比預先大,更令人訝異的是,車商為了成本和商品銷售考量,竟然拔除原先的安全配備,改裝上卡拉OK,液晶電視,準備放送商品廣告 ><

車尾款還未付,驗車還未完成,所有的錯誤,為了摘星夢想就吞了嗎?付清尾款,把車牽回家,車型、動力、安全配備,一切就算了?捫心自問,這車是否真是自己多年努力,心中期待已久的夢想車呢?

就駕駛層面(國家棒球發展)來說,換上這台豪華的賓士,駕車技術就會大大提升?
原先安全配備換裝了卡拉OK,液晶電視,坐在車內享受豪華影音和舒適性,遇上事故是否能保全身而退?

今天,父母說這車不能牽,要求車商按合約重新和原廠訂車;我們卻心急要圓夢,不想再等這漫長候車期;這做法合理嗎?
.zg_div {margin:0px 5px 5px 0px; width:117px;} .zg_div_inner {background-color:
本魯剛好去過洋基球場,沒記錯的話洋基球場離紐約市中心曼哈頓大約坐捷運要半小時以上,台北大巨蛋是否可以考慮坐捷運1小時內可到的地方也不一定要在市中心,這是我的看法。
柯P這點做得好不好見仁見智,前政府有沒有圖利或者是放縱財團可以再討論。
但我想說的是你不在意安全不代表全部的人都不在意,這種幾千幾萬人的安全絕對比你想要在裡面爽爽看棒球重要太多。

tanghony wrote:
本魯剛好去過洋基球...(恕刪)

那個通車距離,遠雄一定反對,他怎麼經營商場,遠雄要的就是商場利潤啊。
不然大巨蛋蓋在那裡會塞車,不是「常識」嗎!

chiashin wrote:
柯P如果強力反對,吳音寧真的能上任?

持股份額的比例決定講話的力度,

而市府的22.75%還不是柯文哲說了算,

怎麼反對你講給我聽聽,

你問問鴻海的第2股東能不能反對郭台銘的意見?
dangermb wrote:
好有趣的想法,你這樣...(恕刪)


不好意思 是被你們逼的 護p太猛烈把我說的很扯 罵的難聽 只能反擊 真的柯粉不是蓋的 難怪小英要防他選總統
woodoo520 wrote:
事實就是遠雄得標之後改了巨蛋的設計,動工之後,又私自拿掉逃生設備換取商辦樓地板,所以現場實際施工圖面和最後一審的圖面不符。
設計圖一定要經過建管單位審核,不可能私自更改的
大型工程幾乎不可能不更改設計
但是建管單位審核需要時間,不可能停工等建管單位審核
所以會有先上車後補票的狀況!

北市府其實是在刁難遠雄,
如果覺得更改設計有問題,駁回就好
遠雄自然要恢復原狀,符合原設計

如果用相同標準看其他公共建設
幾乎每個公共建設都要停工了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!