有沒有失投，沒圖沒真相

studmire

362分

241樓

studmire

個人積分：362分

文章編號：42220397

zero219429 wrote:
失分是事實，如今這投...(恕刪)

那要如何檢討呢？今天的比賽不是大比分的輸，要檢討怎麼不失誤失投嗎？我想這很難吧，且這種事就像擲骰子一樣同樣可能發生在強隊如日、韓身上不是？以前我會覺得真的是沒盡力，但昨天我真的認為註雖，勝利女神沒站在我們這邊，如此而已。

schilling49

129分

242樓

schilling49

個人積分：129分

文章編號：42220493

sean2316 wrote:
說真的，韓國隊的34...(恕刪)

沒錯..我也覺得是如此...那幾棒真的黏了好幾球..真的在等變化球..
但小小郭的速球的確沒有全盛時期的刁鑽..尾勁會往上竄..
若全盛時期..我相信沒幾個人可以黏小小郭的速球..
沒關係...去東京在討回來..

setn8888

7分

243樓

setn8888

個人積分：7分

文章編號：42220522

平心而論
不論有沒有失投相信他也不願意
既然已經發生了且已勝負定論就不用再往這鑽研
倒不如正向思考看待這件事
搞不好沒換他來投說不定泡菜會得更多分哩
這樣想是不是會比較釋懷呢...

ronan1024

0分

244樓

ronan1024

個人積分：0分

文章編號：42220595

就算是大聯盟的A級大投手,也是會失手/投阿,但是那又怎樣？
重點是那場比賽已經過去了,他要面對是的未來的比賽
在這邊討論有什麼用呢？

j815062

103分

245樓

j815062

個人積分：103分

文章編號：42220735

peter16666 wrote:
恩~這句話有畫有語病...(恕刪)

若照當時城島面對到的處境
那就是工藤從來不對城島的配球搖頭...

而是等打完了之後才跟城島解釋不對的地方在哪裡
(很壞~是不是~不過這樣成長是最快的)
知道、瞭解是一回事，實際體驗又是另一回事
工藤之所以不干涉城島，全幅將配球責任交與城島，便是希望城島能在失敗中學習並累積經驗。

你不能讓投手感覺到孤獨,你得讓投手相信你的引導
投手會遵從捕手的指示,表示投手也信任捕手的判斷

kiddlive2003

1分

246樓

kiddlive2003

個人積分：1分

文章編號：42220764

這球不算高吧看他揮棒姿勢就知道打擊技巧很好,而且對方也是右打,這個對決投球內容也不是全塞直球拼球速還有配幾顆慢速球,只能說剛好被設定到加上打擊技巧很好常見的失投球會在腰部的高度更好揮球壓在膝蓋的高度是最佳的位子

stanley9876

206分

247樓

stanley9876

個人積分：206分

文章編號：42220820

還不是因為輸錢，找投手當發洩對象!
郭泓志哪裡投的不好，別老是用結果論來評斷一個人的努力。
在台灣沒金牌就不是台灣之光，他拿金牌之前你鼓勵過他了嗎？等他拿了金牌再來沾光.....
就算失投又如何？誰吃燒餅不掉芝麻？你考試都100分？有這麼完美嗎？
出一張酸嘴誰都會，賭輸了錢再賺回來就好了嘛!!

solar31

7分

248樓

solar31

個人積分：7分

文章編號：42220882

以當時情形，儘量以投好球為主，戰略上是正確的，畢竟穩穩進東京才是重點。大家囙想一下，京奧那場輸中國比賽，最後是投手投太多保送及壞球後，不得巳再投好球被轟，造成一局比數被大幅追趕。而再看我們對荷蘭，追分大局也有類似情形。在有領先8分（晉級標準）剩一局情形下，球能投好球帶是最重要的，因為即使1出局配1支全疊打，也不致翻船。但若太遊走好球帶，主審一個閃神，保送連連，那樣風險就太大了。

kazake

134分

249樓

kazake

個人積分：134分

文章編號：42220912

一堆人一直跳針出大絕
我都會笑死了XDD

就是顆失投(?)球還要這樣吵
不就是剛好被抓到而已..

BM-littlewhite

1分

250樓

BM-littlewhite

個人積分：1分

文章編號：42220962

簡單的說
是教練團有問題
過度迷信所謂的布局投手終結者

郭泓志被打全壘打前的球就壓不下來
才被打安打

對付好一點的打者直球球速根本不是重點
重點是直球進壘點
直球進壘點不好
碰到好的打者就等於紅中

短期比賽
咱們的教練團依然迷信大牌
別忘了國訓隊完封了韓國隊

有沒有失投，沒圖沒真相

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有沒有失投，沒圖沒真相

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！