d8859513 wrote:
嗯我只好再說一次“...(恕刪)
是啊, 大多時候是成敗論英雄
有好的實力,平時扎實的訓練,面對狀況下對的戰術,
雖然不見得一定100%就有好的結果, 但相對而言贏的機率就高.
日本棒球不就是這樣!!
如果我們以上都能做到,我們再來說雖敗猶榮
不要成敗論英雄 都不晚
難道你覺得我們的實力是90分, 打出來的成績卻只有30分嗎?
那如果你只有30分的成績, 你還要討論是不是成敗論英雄?
委內瑞拉教練會下達這個戰術,一定是依當場的狀況做自認為最好的決定
打者跑者也有一定的訓練及默契,別人成功的戰術,我們當然拿來做學習的對象
檢討自己是不是有不足的地方,為什麼我們要去想,
如果別人失敗了,所以... 如果失敗了,酸民會怎麼說...
台灣的球迷有時候真的滿奇怪的
往往刻意去找一個似是而非的答案去套到一個問題上面
就像有人問為何不執行短打戰術 這個問題
就會有人說短打不見得會成功 如果短打不成功 怎樣怎樣
別人的戰術成功 就會說別人的戰術如果不成功 怎樣怎樣
如果短打不成功 要去檢討為什麼不成功 是不是我們訓練不夠 穩定性不夠
如果別人的戰術不成功 要去研究人家的戰術失敗在那裡
點的位置不夠好 還是戰術被識破
這跟考試一樣 不要自己準備的不夠充分 考出來的成績差
考完了卻找理由說 有可能多讀的 考題不會考




,不會怪大師兄
。





















































































