http://mlb.mlb.com/wbc/2013/gameday/index.jsp?gid=2013_03_03_nedint_tpeint_1&mode=wrap如果荷蘭只有一支安打也能贏,才會被說成是贏得"不光彩"吧!好在國姓爺有發功!
xup6bjo45j4 wrote:我只知道投手們自己本身配球的策略上不 “滿三壘”這三個字就覺得你是一日球迷,再加上你又說“故意四壞是教練放水”,更肯定你是一日球迷+門外球迷。麻煩你,如果不喜歡看CPBL那看MLB也可以,請你最起碼看完一個賽季,去聽一下主播和球評是怎麼講一些棒球的用語,專有名詞再來嘴砲好嗎?你以為嘴砲有這麼好當呀?看了那麼久的棒球,還真的第一次聽到有人說故意四壞是教練放水。天呀,你是從那聽來的還是是你自己認為呀的呀?
可以嫌不精采(我倒是覺得很精采!!)但不能說不光采一壘壘包是空的 這時候對一個前次打擊打出安打且國際比賽經常能有好成績的選手,採取故意四壞塞滿壘包成為強迫進壘的全封殺狀態是很大膽但也蠻常見的戰術如果紅字的部份看不懂就自己多看看比賽,多請教別人,別在這裏大放厥辭說什麼不光采
酸迷真的只會酸而已看不懂真的沒關係,可以發問很多熱心球迷都會解答當時的狀況,中華隊4、5、6棒氣勢正旺反觀7、8、9狀況較差所以故意保送滿壘,賭後面棒次的打者打不好進而造成雙殺打或三殺,是很合理的戰術不懂還要裝懂,真的就討砲而已~!