說的廣一點

台灣不乏國際級人才(各行各業都是)

但是待在台灣就只有這麼點錢

去國外,每年最多可以多一兩個零

換成是你你要去哪?


又換個角度想

如果大家都想著逃出去

沒人經營建設這塊土地

這樣只是更加重惡性循環罷了

但是很多人都還看不清

只會說:沒有不景氣,只有不爭氣

ycjeason wrote:
分享個人經驗~對錯由...(恕刪)



給什麼?
先問自已你又給他們什麼了
很多事情
別人不做你可以默默的做
這樣才真是好的方式
而不是只會上來PO文說這個標題
一點幫助都沒有
世界末日趕快到來吧............!^_*
我的回答是:

我給了好幾十場的門票錢,還有就算明天要上班也堅持熬夜看中華隊的每場比賽(我在國外)


中華隊給我的是連兩場對日韓在第八局被逆轉,還有提前在第七局被古巴14:0 call game,然後繼續回台灣
雖敗猶榮....

ycjeason wrote:
分享個人經驗~對錯由...(恕刪)

車神舒馬克不是德國政府培養的,A-Rod、Derek Jeter、Jordan、Kobe、LeBron James都不是美國政府培養的,在美國非常多的名將出生在貧民窟、哈林區或是處在周遭都是毒品槍販的環境,政府並沒有給他們什麼,在他們功成名就後收入是他們的,名氣也是他們的,政府也不需要特別去沾光
在台灣略有成就的運動員就要當什麼台灣之光,老百姓就要求政府去補助他,說穿了,這只是因為我們的國家和百姓沒有自信心,所以百姓和政府好像都去沾沾他的光彩,好像與有榮焉,好像他是我培養的,讓我有面子似的,我認為這都不對
為什麼?成功的運動員是告訴我們這個國家是可能有這方面人才的,反而是要建立一種風氣自然就會出現這樣的人才,比方說廣建球場,培養百姓打籃球等等的習慣,歐洲足球強是因為老百姓愛踢足球所以足球強,他們棒球弱是因為棒球風氣不盛行
今天出了一個台灣之光就要去資助,那誰去挖掘下個台灣之光呢?與其整天在那個豪神再臨的不如清醒點想想未來該怎麼走吧!
有阿!

蓋了一堆游泳池,是為了運動而蓋的,不是單純拍馬屁用的

對了!
還有給高級運動高爾夫球一堆輔助和獎金,某個選手父母還是欠稅大戶呢?
政府應該盡力給運動員一個環境

對各行各業依然

運動可以個人練成

但運動環境 運動文化則是國家能力才能營造的事情...

中肯,我覺得要檢討的不是球員和教練。

而是體育署或棒協會,所建立的職棒環境。

為何有打假球,為何球員福利少??

兩個單位的自由發展(懶?),讓職棒環境成負向循環。

打假球-->看棒球人少-->球團收入少-->裁球團

而不是正向循環。

沒有打假球-->看棒球人多-->球團收入增-->增加球隊/加薪-->打球人口增

-->相對球員退休能當教練

我一直都覺得政府如以自由市場來決定方向,那真的是xxxzzooo.....
(那只是不作事的一種藉口,有事來再簽名的官員。)

沒有魄力和遠見性。

ps.大聯盟為了防打假球,還有自已的一個小組來防止。反觀台灣呢?
平常有關心台灣的棒球嗎?現在打完炮火猛烈的一堆.......看看現在日本6:0第二局領先荷蘭.....你認為呢?

ycjeason wrote:
分享個人經驗~對錯由...(恕刪)


當我們給予熱情的時候,他們給我們假球案,一次又一次,所以不太想支持了!
台灣加油!!
除了運動員,我們又給了各種人才什麼?

給了舞蹈家什麼?
給了導演什麼?
給了藝術家什麼?
給了音樂家什麼?
給了生態學家什麼?
給了教育工作者什麼?
給了流浪動物保護者什麼?
給了作家什麼?
給了環保工作者什麼?
......

如果你夠水準,像王建民向郭泓志這麼頂尖,叫你去升學你要嗎?
一切都是自己的選擇,你一定評估取捨過自己哪個出路最好,不用出來說這麼悲情的話。

沒有誰該給誰什麼,如果沒有追求的熱情和決心,改走大家覺得相對安全的路很合理,但沒必要拿這個來抱怨任何事。

如果有足夠的熱情和努力以及天分,拚出了一片天,要什麼有什麼,決定自己價值的是自己。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!