說真的, Rose 的理論也沒錯, 他純粹只覺得要算只能算 MLB 的數據。另外就是他很欣賞一朗, 同一篇文章他也說可惜他沒有機會跟一朗對拼每季的安打總數, 一定很刺激。最後 Rose 說如果一朗早點來, 誰知道他能創下什麼更好的佳績。
phatcat wrote:說真的, Rose 的理論也沒錯, 他純粹只覺得要算只能算 MLB 的數據。另外就是他很欣賞一朗, 同一篇文章他也說可惜他沒有機會跟一朗對拼每季的安打總數, 一定很刺激。最後 Rose 說如果一朗早點來, 誰知道他能創下什麼更好的佳績。 沒錯很多新聞都被斷章取義其實他是推崇鈴木一朗
edwinshie wrote:沒錯很多新聞都被斷章...(恕刪) 我沒記錯的話.一朗 連續十年200安 跟他平紀錄的時候 .玫瑰先生已經酸過一次了!他那是推崇.裡面都可以聞到濃濃的酸味了!他在紅人隊期間有下注職棒賭博!在美國,賭球是合法的.但是嚴禁球員或是總教練涉入!!
他會講這麼多, 也是記者去採訪他, 請他發表感想.Suzuki的生涯4000安, 若真要對比, 把諸多選手的小聯盟成績也算上的確是比較合理的, 畢竟日職平均水準本來就不如美職.不過如此一來, 很多紀錄都要改寫且有爭議.也就是, 跨聯盟通算是沒意義的, 其實一朗其實已經不需要再證明什麼, 有沒有4000安不是那麼重要.