jingfu wrote:
…因為不能偷接私拉了,房東會說要看自己裝,
不要把之前不能說的秘密當成是正常行為。
是啊,不用錢的第四台,都是偷接。其實是違法的,抓到的話要罰不少錢。

未來第四台全面數位化,也都要使用機上盒,跟MOD一樣,想偷接也沒辦法。

真要談經濟能力,MOD真的是比第四台便宜。
很多家庭電視機還沒升級到HD數位電視..高畫質不是他們唯一的需求選擇..中職也是

一堆還在用crt的家庭哦~~~反正中職本來就可有可無,
那講推廣什麼的有用嗎?一邊繳第四台錢,一邊又喊
要看免錢的職棒,搞不清是有錢還是沒錢了?
第四台環境就是那麼爛了,不如去衝hd環境的mod
還比較像是會掏錢的利基市場。想在有線類比看中職,
系統台會在意可有可無的那群人的收看權益?

--
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/26/today-life1-4.htm
因為十年來,這些系統台的毛利率都超過四十%,是穩賺不賠的金雞母,而這隻金雞母,就是五百多萬收視戶每個月傻傻繳錢養出來的……
更可悲的是,消費者連選擇要看什麼頻道、什麼品質的節目權利都沒有。哪些頻道可以上架,由系統台決定;收視費中有多少利潤分給頻道業者,由系統台決定。
--
辦MOD只為了看中職, 真是有錢又有心的球迷. 我是職棒元年就開始的兄弟球迷,不信的去翻我發言
紀錄.我有貼職棒元年兄弟的球員卡及其他照片. 即使是今年, 我也幫自己及家人買了3張天母球場
的季票, 也加入第N年的大象會會員. 今年目前花在中職的費用沒多少, 1萬多而已. 但應該已經多
過大多數的球迷.

第四台能看的節目有好多台: 晚上爸媽在客廳看民視, "同時"小孩在廚房看幼幼,我到書房看職棒, 有
時老婆會在房間看女人我最大...都是付一個費用就好. 裝MOD就只為看中華職棒.球季一年才約7個月,
但MOD一年要繳12個月. 球季結束了還得繼續繳費. 算起來真的好貴,真是好奢侈的享受,我付不起...


解釋一下為什麼拍票的背面, 因為正面上方有序號, 下方有我的座位號碼, 不好遮, 乾脆就拍背面.
票的張數較少, 是因為目前只能拿上半球季的票請看3/21的消息

至於主場兌換卷是加入大象會送的, 大象會會員卡也有序號, 而票的序號是隨機沒有勾稽的, 站上神
人太多, 所以改貼兌換卷.
"因為有"人場"才會有源源不斷的熱情和支持"
中肯這句話
今天不看中職..不是因為沒緯來的關係..而是收視方便性的問題...
還要特別開電腦..看那小的螢幕...
MOD那麼多台...認真看的有幾台?...至少有線電視..很多台有在看....
緯來不播...雖然很不習慣....除了轉播金太高..另外一方面我想是因為畫面由MP委拖民視統一制播..緯來自己播職那麼多年...還需要用別人的畫面...當然不要..況且也不是他們所想承現的畫面吧...
聯盟拿了那麼多錢...如果更多球迷..習慣了沒職棒看...對中職不是件好事吧...
philko wrote:
辦MOD只為了看中職...(恕刪)

你要先規劃一下有線數位100%(政府喊今年)後的
收視方法了,目前可以繳一筆錢拉四台,之後是每
台電視配機上盒付款。mod多螢服務,可分給
家中5個智慧型手機、平板收看。

新聞說是四月初博斯能上架有線,就再看看情況吧。
jingfu wrote:
你要先規劃一下有線數...(恕刪)


政府:推行數位,利大於弊...這幾年來政府推數位化的宣誓不比服貿少,但我從沒當一回事. 中華職棒不像大聯盟, 到目前為止都還是虧錢的生意, 近2年就掛了2個球團(總共也才4個). 自身都難保了, 還要用珍貴的曝光率去換取MOD的裝機率, 真是有情有義.

我家的第四台已經有數位的了, 你可能不知道, 裝了以後,除了可以看數位高畫質節目,原本的第四台功能也依然存在,所以暫時不用規劃任何事.

至於mod多螢服務, 你是說要放棄大螢幕用小螢幕看嗎?想問一下那時大螢幕的人看啥呢? 一樣是中華職棒?


philko wrote:
政府:推行數位,利大...(恕刪)


我爸媽家裡的第四台要看數位的頻道就是要加裝kbro,
而要看緯來HD也是要再多花錢...
所以...等於是第四台和HD就是要花兩次錢...
那我當然要去裝 MOD 囉...反正第四台的頻道大多不營養又沒得選...
你不看的那一百多台也是要繳錢丫...

反正現在只是陣痛期...你們不爽 MOD 只是收視習慣的問題啦!
運動賽事...旅遊節目...電影的頻道...我不信你們看了高畫質還會想回去看雪花???
上面的人打了這麼多字...講了這麼多的論點...其實重點只有兩個...

一.收視習慣~~~這個你們不想改,不想去習慣,那也沒人可以逼你們,但cable在MOD沒有的那幾台我覺得都是不營養的那幾台,沒有最好!
二.多加費用~~~把cable停掉變成MOD反而更便宜,只是你們不能接受而已!

接球不只是把球接進手套裡~~~還要接得很帥才行!!!
左外野手 wrote:
我爸媽家裡的第四台要...(恕刪)


我媽要看民視本土劇, MOD有嗎?
我小孩要看三立偶像劇, MOD有嗎?
我要看新聞, 政論, MOD有嗎?
我太太要看女人我最大, MOD有嗎?

MOD一個月是要給我多少錢? 要我全家為他改變收視習慣?

MOD就像衝硬體規格的手機, 殊不知軟體才是決勝點. 以新聞台為例, 年代,民視
三立, 中天, TVBS每一家的規模, 投入的人力物力, 都不是MOD短時間內可以趕
上的, 做出來的節目會一樣? 你自己不也說,你不裝第4台是因為"反正第四台的頻
道大多不營養又沒得選"

李希特在二戰時期的錄音, 還聽得到炒豆子的雜音, 但他的蕭邦CD在我的心中還
是遠勝任何24bit高音質版本.

我在大陸上班時有裝大陸的機上盒, 畫質很好,結果還是在台灣家裡裝電視盒, 情
願用不穩的網路連線回來看比第四台更差的畫質.

MOD支持者只不斷強調畫質的優異, 其實也同時證明了節目還不如第四台.


我的電視是47吋LCD, 同時有裝凱擘HD 和MOD, 我是覺得第四台的HD 還是比不上MOD 的畫值.
不曉得是頭端設備還是cable channel 頻寬的問題?

我覺得這次的轉播鬧劇也不能一味的怪中職愛錢不愛球迷,
緯來的做法才比較可議.
去年緯來大舉橫掃youtube 平台,連球團官方網站都掃掉,
掃完後蔡明里還投書媒體, 跟本惹腦會長及球團老闆.

再來去年緯來下半季收視率很慘,連重撥多次多啦A夢都狂勝中職的收視率.
緯來會因收視率不佳來砍中職權利金, 對球團老闆來說這權利金拿的很不爽.

會長和四球團受不了緯來的綁架, 要把製撥權給民視, 結果緯來連轉撥也不要了,
不是說為了球迷連13年虧錢撥中職嗎?

昨天的中職新聞稿有說緯來2014 年出不到兩億, MP 出6年20億, 而且不會因收視不佳砍金.
放掉6年20億選一個一年2億不到,收視只有0.5~0.8%的電視台, 會長會被4球團罵死吧.

我是覺得這問題在博斯第四台上架就會解決啦, 而且中職現在隨時隨地拿起手機就可看.
心態上轉換一下也沒啥問題.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!