MP & Silva收手，淺談酸民文化

14203分

21樓

個人積分：14203分

文章編號：51198360

就是阿
MP會跑，歸根究柢就是權利金太高，沒人買得起

MP當初用市場行情價二倍標下
疊上自己要賺的錢之後，開給緯來的5.2億/季已是三倍行情價
參考博斯模式，若連民視製播費6千萬以及球評主播也是緯來出，那緯來須付出的成本將是6億/季
6億/季，這幾乎是行情價四倍了

中職想賺大錢所以要媒體業者當王八吃下這種不符行情的價碼，憑什麼?
更別說還去找MP這種掮客
MP沒有自己的頻道跟製播團隊，標下的轉播權還是得拆賣給國內媒體業者
轉播權最後都是回到國內媒體業者手上，聯盟何不自己賣就好，讓外人從中賺一手是怎樣?

andrew3688

2017分

22樓

andrew3688

個人積分：2017分

文章編號：51223844

酸?

現在中職跟MP的下場就是當初你所謂的酸民已經先寫好的劇本了

這叫先見之明，哪來的酸?

joo

282分

23樓

joo

個人積分：282分

文章編號：51224215

看了23年的中職
今年有線居然看不到了
一開始真的不習慣
過一陣子習慣了
管他什麼中職
日子照過
什麼
下半季開打了
打多久不是重點
只要不是統一拿冠軍就好
不然又要特價三天
煩耶

可憐又無奈的服務業老闆

extremefang

5分

24樓

extremefang

個人積分：5分

文章編號：51232045

riklin wrote:
台灣人罵政府的都是希望政府更好????.....還真是一廂情願的看法。
這世界本來什麼樣的人都有....急功近利本來就是跟賭徒一樣，賭輸了還不能讓酸民文化發揚不就跟掩耳盜鈴一樣嗎
商場本就是勝者為王....不用先打酸民預防針。
如果能從酸民言論中找出問題所在也是一種建設。

酸民不就是因為提不出解決問題的方法或者是有建設性的意見才被稱為酸民嗎？酸言酸語講了半天只為了揶揄當事人，要求當事人從酸言酸語中找出問題所在？

怨念聚合體

14203分

25樓

怨念聚合體

個人積分：14203分

文章編號：51232251

extremefang wrote:
酸民不就是因為提不出解決問題的方法或者是有建設性的意見才被稱為酸民嗎？酸言酸語講了半天只為了揶揄當事人，要求當事人從酸言酸語中找出問題所在？

如果只是這種，那當然是酸民
但年初聯盟找上MP簽約當時，難道沒有建言出現嗎?
捨棄長久以來相挺的緯來、去找掮客勾搭、加上遠超市場行情的簽約金
有多少球迷都說了這個約簽下去一定會出問題，聯盟聽下去了嗎?

當時神粉不就是一竿子把所有反對者全打成酸民
現在事實不就證明了當初反對者提出的建言全都是對的
那些反對者並不是為反而反，而是很清楚的看到了問題所在
就只有被金錢蒙蔽的聯盟以及神粉看不到

itsagoodidea

10分

26樓

itsagoodidea

個人積分：10分

文章編號：51234877

這就是網路世界,沒什麼值得大驚小怪,
換個角度說,如果最後因此導向好的發展,
對於中職不正也是個好的結果

TEDTSAI

7分

27樓

TEDTSAI

個人積分：7分

文章編號：51237640

怨念聚合體 wrote:
如果只是這種，那當然...(恕刪)

我覺得你對電視轉播權這塊很有自己的看法
請問如果時間重來你覺得聯盟應該如何處理轉播權
比較能符合大眾需求?

怨念聚合體

14203分

28樓

怨念聚合體

個人積分：14203分

文章編號：51238958

TEDTSAI wrote:
我覺得你對電視轉播權這塊很有自己的看法
請問如果時間重來你覺得聯盟應該如何處理轉播權
比較能符合大眾需求?

給緯來也好
公開招標價高者得也好
甚至讓球隊獨立招標都好

最低標準是要找有能力單獨製播+轉播，或有意合作製播+轉播的媒體業者來談
而不是去跟打算玩買空賣空的掮客勾搭

MP用21.42億標下6年，打算轉賣緯來5.2億/季X6=31.2億
這一轉手買空賣空就是31.2億落袋，淨賺9.78億
MP要賺的這9.78億，最終不都是要拆標賣給國內媒體業者，讓他們當王八吃下
最後結果既相同，那何不聯盟自己開標就好，何必讓外人來賺一手堆高大家的成本

而MP當初開給緯來的合約還可能比照博斯模式
也就是製播費6000萬也要緯來出
5.2億+6000萬+緯來自己後製的費用(攝影棚+主播+球評)，轉播一季的總花費多半要超過6億
若連這部分也疊上去，那MP不只淨賺了9.78億，還淨省了4億左右的支出
看看這個掮客的算計有多可怕