第一戰打敗了羅德,LAMIGO應該有日本職棒B級球隊的水準嗎?

雖說交流賽勝敗不是那麼重要
但是老球迷應該記得1990的 中職vs巨人 對抗賽
巨人來了包含呂明賜的10名曾上過一軍的球員

打了五場, 只有首戰在年度冠軍味全龍黃平洋的領軍下贏了
其他四戰是中職聯隊的精銳, 不但全部輸了, 而且兩場還輸很大

以後的交流, 人家有幾個一軍來就偷笑了

偏不點
隊長 鈴木 大地 算不算一軍? 聯盟打率排名第12 (全隊最高)
角中 勝也 算不算一軍? 聯盟打綠排名第14 (全隊次高)

投手
唐川 侑己 先發23場 可以算輪值內先發嗎?
大嶺 祐太 先發14場 可以算打醬油一軍嗎?

補手
吉田 裕太 出場50場能算一軍嗎?
江村 直也 出賽44場能算一軍嗎?

酸民真難交待....輸的要酸被日職電爽~贏了也可以酸不純一軍?

也難為那些原先期待看笑話的酸民~連贏兩場下巴都要用手扶了~

不就是交流賽扯東扯西~ 今天去現場兩隊球迷很歡樂阿~ 超越勝負~ 還全場跳唱羅德加油哥~

CCYHHT wrote:
二隊都是少洋將的情形來對打。對於二隊而言本就不是完整體,就如此而以。
如果以外援的角度來看,二隊基準點是相同的,就如此而以。

是啊!所以何必特別強調LM少了米吉亞和霸泰,就整個差了多少多少?

例如你提到羅德很認真……我也表示我也有同感!
只是覺得不必額外去強調一些沒必要的!

二軍的事也是……



CCYHHT wrote:
而二軍就是二軍,我得沒否認過這句話,也沒有說二軍等於一軍,這有問題嗎?
我只說過日職二軍實力也是很強,這有問題嗎?
二軍再強,還是二軍是事實,但二軍實力很強這不也是事實,這很難懂嗎?

不難懂!所以你認為,如果能打贏純二軍就已經很了不起囉?
日職板凳深厚,二軍也不是省油的燈,但也沒那麼誇張吧?
何必這樣一直刻意去強調多強、多強?不覺得很多餘,感覺好像很心虛嗎?




CCYHHT wrote:
拉米哥打敗羅得,當然不代表已接近日職實力,但至少表示實力上是有進步的,如此簡單而以。

回到這個主題…

我倒覺得,LM還真能稱得上是「有點接近日職實力」了!
只是可能離A級還有點距離,就像是樓主原標題的意思:接近日職B級球隊實力…
B級球隊不是指二軍喔,就是戰績可能明顯差一點的球隊而已~!
驅魔神探.康士坦丁 wrote:
是啊!所以何必特別強...(恕刪)

日職板凳深厚,二軍也不是省油的燈,但也沒那麼誇張吧?
何必這樣一直刻意去強調多強、多強?不覺得很多餘,感覺好像很心虛嗎?

我有心虛?這都是你在說的吧。
而不用去刻意強調他多強多強的,並不是強調日職二軍有多強,而是人
家就是這麼強,並沒有刻意,而是一個事實就是如此而以。
沒有什麼刻意不刻意的,只不過把事實說出而以。
否則你真以為日職二軍都是一堆雜魚嗎?

而我從頭到尾有說打敗二軍就很了不起?
很多話我都沒有說,都是你自己在那幫人家加話的,這不是很怪?
CCYHHT wrote:
我有心虛?這都是你在說的吧。

我可沒說你心虛,不要這麼緊張~~要看清楚人家說什麼…
我說的是:「很多餘,感覺好像……」,中文裏語意反而應該是:「實際上應該不是……」

我知道你不是心虛,所以我才會說:不必去強調那些沒必要的……

如果我認為你是心虛,那你強調那些沒必要的……就是應該的了!


CCYHHT wrote:
而不用去刻意強調他多強多強的,並不是強調日職二軍有多強,而是人
家就是這麼強,並沒有刻意,而是一個事實就是如此而以。
沒有什麼刻意不刻意的,只不過把事實說出而以。
否則你真以為日職二軍都是一堆雜魚嗎?
而我從頭到尾有說打敗二軍就很了不起?
很多話我都沒有說,都是你自己在那幫人家加話的,這不是很怪?

嗯…好!那我不幫你加話,你可以自己講清楚嗎?

日職二軍就是那麼強,就是事實,真的很強……所以呢?然後呢?
既然真的很強,打敗真的很強、事實很強的二軍就是很了不起,有什麼不對?
如果打敗純二軍算不上什麼很了不起,那你一直強調他很強、很強、很強…有什麼意義?


OK!我不加話,你自己說你想表達什麼?打敗日職純二軍到底算不算很了不起?

Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ
驅魔神探.康士坦丁 wrote:
我可沒說你心虛,不要...(恕刪)

日職二軍很強就如此而以,為何一定要然後咧?
要表達不過最簡單的,日職二軍沒想像中的弱。
而打敗日職二軍算不算很了不起?不就交流賽而以,有什麼好強調有沒有了不起的?
重點是能跟日職學到什麼吧。
反倒你說LM還真能稱得上是「有點接近日職實力」了,那要看你的接近有多接近。
至少在我眼中還有很大差距。
這的差距倒不是中職有多差,而是我一直強調的球隊深度。
拉米哥一軍實力是真的不差,但二軍實力和日職比呢?
日職強的強在一軍受傷,二軍還有一堆實力不差的人補上來。
因為他們的深度比中職強很多。
所以單單論幾場比賽時很難說,但當打季賽時這種實力上的差別就很明顯了。
以拉米哥投手來說,今年下半主力牛棚是黃偉晟,陳禹勳,洪聖欽三人。
但這三人中只要二人受傷,整個二軍投手中和這三人的落差就很大了。
而日職一二軍牛棚投手當然也有落差,但重點是那些二軍投手在中職眼中,都算
是水準很不錯的投手,這就是二國職棒間質與量的差別。
以中職去年中繼王真田裕貴為例,再度回到日職的結果........
並不是要說日職有多強,而是要說單單幾場賽事中職有能力一拼,但如要你說的
LM還真能稱得上是「有點接近日職實力」............

CCYHHT wrote:
日職二軍很強就如此而以,為何一定要然後咧?
要表達不過最簡單的,日職二軍沒想像中的弱。
而打敗日職二軍算不算很了不起?不就交流賽而以,有什麼好強調有沒有了不起的?

嗯……當然也可以!

不過既然打敗他沒什麼了不了得起的,那不管是不是事實,就完全沒必要去強調他強不強的問題!

所以你一直強調多強、多強,一點意義都沒有!
所以我才會說:很多餘……感覺好像……

就像你去強調,少了米吉亞和泰霸差多少、差多少……也是一樣,
沒錯呀,也是事實啊,一定會有差的啊!但羅德也一樣啊……
所以你扯這些不就是很沒意義、很多餘嗎?


至於你論述接不接近日職的問題……

我說的是「有點接近……」你自己不是有COPY一次嗎?
還是你連「有點接近……」都不認同?

嗯……沒關係,你覺得差很遠也可以呀!
那是你的意見,雖然和我不同,但我也尊重,
關於這一點我倒是沒什麼特別看法!

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
B級球隊不是指二軍喔,就是戰績可能明顯差一點的球隊而已~!

原來是這麼解釋的,樓主怎麼都不講呢....
台灣有B級球隊嗎!? 除了第一金剛...我找不出來!
居然整季連一場都贏不了兄弟.... 可能隊數太少,沒法分AB級!
那就別把日本那套拿來台灣用了!
ela2 wrote:
如題~不知道大家的看...(恕刪)


恩交流賽不用太認真.不過可以觀察日本球員技術


整體來說日本棒球不弱
驅魔神探.康士坦丁 wrote:
嗯……當然也可以!不...(恕刪)

我有copy"有點接近日職實力"?請回去好好再看一次我打的原文。
我上面是說  "但如要你說的LM還真能稱得上是「有點接近日職實力」............"
這說法是指我存疑的意思,或者是像我說的,你所謂的有點接近日職實力是多接近。
因為在上面我已說明,至少在我眼中還有不小差距。
如果你要說拉米哥是台灣最接近日職實力的球隊我就認同。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!