台灣需要巨蛋室內棒球場嗎？

lightnomo

48分

21樓

lightnomo

個人積分：48分

文章編號：55485247

先說說看場租多少錢
評估一下職棒有沒有辦法在這邊打
沒有的話就...
也是淪為辦演唱會，直銷辦活動的高級場地而已

hohoyo.vip

6分

22樓

hohoyo.vip

個人積分：6分

文章編號：55485297

納稅人出錢買地送遠雄蓋巨蛋.旅館.商場.等等商業設施...50年

巨蛋不能給納稅人用因為租金太高...10年前政府.遠雄就知道職棒租不起例行賽了
不會算帳我不信

納稅人為何要買地送遠雄使用50年免租金..50年後回後樓都要拆了

有意見..不然支持蓋的人你買地我租50年免租金阿..圖利就是圖利

eshu0329

1031分

23樓

eshu0329

個人積分：1031分

文章編號：55485318

等六月跟遠雄解約，然後拆商場，這是最好的選擇。

法客

39320分

24樓

法客

個人積分：39320分

文章編號：55485421

Taroko168 wrote:
巨蛋原本美意是怕下...(恕刪)

現在建的根本不是巨蛋!!
是超大馬桶蓋!! (無法掀開版...

)

全台灣都被遠雄騙了!! 這是事實!!

不回應底下小留言、廢文及討戰文

airvivi

9分

25樓

airvivi

個人積分：9分

文章編號：55485432

如果真的蓋好, 那真的是丟臉丟到全世界
你要怎麼跟外國朋友解釋,我們台灣的巨蛋棒球場座位全都在本壘後方???因為官商勾結??
根本笑掉人家大牙

棒球迷想要在室內好好看一場球是很好
但中職辦在其他球場的收入就沒很好,根本負擔不起大巨蛋的租金
如果一場球賽門票上萬,我看還是待在家裡看轉播好了

賢人

794分

26樓

賢人

個人積分：794分

文章編號：55485518

jcpapa wrote:
巨蛋安全審核是當時...(恕刪)

如果遠雄照原設計圖蓋下去，我想現在不會有這些問題

就是吃相難看，把戶內外原本是逃生空間蓋商業設施

才衍生出現在的問題

還有

當初審核的是原設計，有日本人參與的設計

現在安檢沒過的是不曉得非法設變幾次的危險設計

欲蓋彌章

內政部想要混淆是非，反而越幫越忙

更突顯這巨蛋的非法會燒到多大的官

當作人民沒長腦跟眼睛嗎

螢幕花到

12分

27樓

螢幕花到

個人積分：12分

文章編號：55485558

棒球迷巨蛋等了二十幾年
我想早已經麻木了

danielchuo

56分

28樓

danielchuo

個人積分：56分

文章編號：55485574

遠雄巨蛋官網

官網裡面就有座位配置圖..

這樣叫做座位都在本壘板後面? orz

阿榮

螢幕花到

12分

29樓

螢幕花到

個人積分：12分

文章編號：55485678

kcw wrote:
google到的..
"請問世界上哪個巨蛋像你們這樣，把席次都丟去本壘後方的，再三強調，是球迷都知道一三壘側觀眾席的重要性，你們遠雄什麼都嘛合法，但就是不合理啊"

是不是就是合乎標準可以打棒球
只是不是那麼圓罷了...

不知道為什麼這樣說
WIKI上面說的內野三萬外野一萬
平面圖上也有一三壘的座位啊, 這樣的座位設計其實跟多倫多的很像

hungfuhsu

36分

30樓

hungfuhsu

個人積分：36分

文章編號：55485707

台灣棒球真的有需要用到巨蛋??? 概巨蛋感覺只是跟潮流走罷了，扯出一堆官商勾結案子，還不如不蓋。蓋個馬桶蓋，蓋子原本可掀又變更為固定式，一切都是商業考量罷了。

台灣需要巨蛋室內棒球場嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣需要巨蛋室內棒球場嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！