個人積分：156分
文章編號：55675239
個人積分：112分
文章編號：55675638
陽春麵101 wrote:
三壘跑者於打者擊球後就已離壘...
三壘審認定內野飛球判出局...
跑者仍未回壘...
等到看到球落地後...
直接趕快跑回本壘...
所以...
三壘跑者都無須回壘嗎???
前面已經有人提到了
打者已經被三壘審宣告infield fly出局
其餘跑者就可以自行決定要不要進壘
而要不要先回壘，就取決在該內野飛球有沒有實際被接進手套
如果有，壘上跑者就必須要先回壘
如果沒有，自然就如一般飛球落地，不用回壘
陽春麵101 wrote:
那要是三壘跑者於球落地前...
壘審尚未判決打者直接出局前...
已經先跑回本壘...
然後壘審才宣判打者出局...
得分算不算???
同前情況，還是要看該飛球有沒有被確實接進手套
個人積分：51分
文章編號：55675948
陽春麵101 wrote:
我還是看不懂......(恕刪)
其實沒那麼複雜
如果打者在一出局前滿壘或一二壘有人的情況下擊出內野高飛球 如果裁判認定這球野手可以很輕鬆處理的話
就會舉手判定打者出局 而跑壘員的跑壘原則跟一般高飛球狀況一樣
我記得如果只有一壘有人則不適用這個規則 因為這個規則是保護攻方避免被技術性雙殺
而如果只有一壘有人的話 理論上擊出高飛球後 跑者應該有足夠時間跑上一壘 所以就算故意漏球 也沒辦法構成雙殺
擊跑員認為死定了慢慢跑 那是擊跑員的問題 不討論
所以原則上跑壘員必須等到守備方碰到球後 才可以離壘
但是..... 如果漏接 或是 沒人處理的話 那就跟一般高飛球落地一樣 沒人處理 那跑壘員當然可以負險進壘 不必再回壘
但是打者還是一樣出局
陽春麵101 wrote:
那要是三壘跑者於球落地前...
壘審尚未判決打者直接出局前...
已經先跑回本壘...
然後壘審才宣判打者出局...
得分算不算???
而你的問題中 我假設打者擊出的就是裁判認定的內野高飛必死球
如果球落地沒人接 就是得分算
反之 三壘跑者就是要回三壘再衝本壘 如果防守方這時候去踩三壘壘包 跑者就出局(依般高飛球規則)
但是... 如果防守方也傻了 沒去踩三壘 就把球給投手繼續比賽的話 得分應該也算
陽春麵101 wrote:
我還是看不懂......(恕刪)
個人積分：18分
文章編號：55676635
個人積分：1分
文章編號：55681325
xqf828 wrote:
其實看影片會比用文...(恕刪)
其實並沒有誤判，三壘審就判定是內野高飛球，但是主審不認為是，所以當下主審把他當成一般case處理，而他沒注意到三壘審已做出判決。
而內野高飛球只要一經裁判員宣判即成立，沒有誰說的算的問題，而且內野高飛球也不得申訴，一切都是裁判自由心證。
三壘審最後進來跟主審交談，是跟他講，他已經判了內野高飛球了，所以沒有強迫進壘問題。
雖然主審有權利認定三壘審判的內野高飛球不算，但實際上主審還是得按照棒球規則走，所以他也只能夠按照規則宣佈這球是內野高飛球，Francisco必須tag跑者才能出局。
如果當下主審裁定內野高飛球不算，那問題就大條了，因為本來只是疏忽，會變成引用規則錯誤，層級就大大不同了。
這個概念就跟 法律 > 命令 一樣，主審的裁定是命令，但是法律的效用仍在命令之上。
廣島隊三壘壘指石井琢朗在賽後有在他自己的部落格表示，當時巨人一三壘守備球員跟三壘上的跑者沒注意到三壘審已做出判決，
他們都只注意主審的動作，才會有看到球漏了就開始跑（或是踩壘）的行為。
他的認為當下最大問題點是在主審身上，如果主審看到三壘審裁定是內野高飛球後也跟著舉手，那就沒有問題了。
只是這也不能就因此說主審不對，因為棒球規則沒有規定主審必須重覆做出其他壘審的判決。
--
更多日本職棒資訊 日本職棒喫茶店
歡迎大家參觀指教
https://www.facebook.com/TubakuroDish 日本職棒喫茶店
個人積分：1913分
文章編號：55682161
個人積分：18分
文章編號：55687768
個人積分：112分
文章編號：55688128
cyhm wrote:
內野飛球跟球在什麼位置無關, 只跟接球的人是不是內野手有關.
其實跟最後接球的人是誰也沒有絕對相關
中華職棒規則說明:
無出局或一出局，跑壘員佔一壘和二壘或滿壘的情況下，擊球員擊出一界內高飛球（平飛球及企圖觸擊而致成飛球者除外），內野手以普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或外野手到內野對該飛球採取守備行為時，亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定為內野高飛球時，為使跑壘員易於採取行動，應立即宣告「內野高飛球」，又所擊出之球在界線附近之上空時，裁判員應宣判「如屬界內球就是內野高飛球」（Infield Fly If Fair）」。 因內野高飛球屬比賽進行中，跑壘員可冒險進壘，當該飛球被接捕時，則視同普通高飛球，跑壘員須負再觸原壘的義務，否則有出局的危險。 雖經裁判員宣告為內野高飛球，但再成為界外球時，則不屬於內野高飛球而視同界外球。 【附註】已被宣告為內野高飛球，雖最初落於內野區（未觸及任何物件），但在通過一壘或三壘前彈滾至界外而最後成為界外球，則不視為內野高飛球，而是界外球。已被宣告為內野高飛球，最初落於界外區（未觸及任何物件），但在通過一壘或三壘前彈滾至界內而最後成為界內球，則視為內野高飛球。 【原註】裁判員引用內野高飛球規則時，應以內野手普通守備行為下是否能容易接捕做為基準，不可擅自設定境界線（以草地或壘線為界）。例如飛球雖然由外野手處理，但裁判員認為該球在一般情形下也很容易被內野手接捕者，仍應宣告為內野高飛球。 內野高飛球不具申訴之要素，裁判員之判斷優於一切，並須立刻決定之。宣判內野高飛球時，跑壘員可冒險進壘，若內野手把已宣告為內野高飛球之飛球故意掉落時，不受規則6.05（L）項之規定，應以內野高飛球之規則為優先，仍為比賽進行球。 【註】「內野高飛球」經過裁判員宣判後生效。
