中荷之戰感想

doorway1255 wrote:
好球帶不固定其實兩隊都一樣
怪主審沒意義
不過前兩局的掉分真的太傷
還有不懂潘威倫為什麼要這麼快下場
就算壘上有人也可以相信他的經驗跟壓制力吧
還是掉四分嚇傻了

Roger5978 wrote:
國內全真的不能打國際賽....

浪費了一個DH位置給他，專門在中斷中華隊攻勢。

把DH讓給王伯融讓火哥先發外野的效用搞不好更大!!!

中職什麼王什麼王的，到了國際賽全都不行...

倒是嘟嘟的表現令人驚豔，只可惜陳冠宇太緊張都投不進好球帶。

陽岱鋼那個跑壘雖說有點保守，但在落後一分情形下，

那種看似會被接殺的球，以他自己就是外野手的判斷一定比我們準確。

只是荷蘭選手接到手套又掉了出來，不然他的選擇才是正確的。

火球今天的曲球就有水準，在中職他是除了直球還是直球，

變化球簡直悲劇，難道是為了12強偷藏步?冷笑冷笑冷笑


追根究底，一堆人還在做旅外夢，所以打者只想著要揮大棒，

投手上場就拚命催球速。這也是為何國際賽鋒哥表現會那麼好，

因為他旅外過不會急著想表現，卻往往可以平常心去面對發揮應有實力。


題外話:

整場球看下來發現，掌鏡的在拍國內全他老婆的次數快超過國內全本人了。

mile45678 wrote:
對於ptt一推人在戰的跑壘問題 靠 看了真不爽 偏偏沒ptt帳號 就回在這
八局下林智勝的飛球 陽第一時間是停在二三壘之間觀察，最後判斷右外野手會接殺才回二壘 想藉機推進到三壘
事實上 這球也確實被接到手套 但荷蘭外野手未作好身體與全壘打牆的衝擊保護 才讓球掉出來
整體而言 陽的判斷與觀念並沒錯 ，在現代棒球觀念 二壘跑者在確定球會被接殺後 就要考慮推進至三壘的可能性
至於許多人提到的 跑者應停留在二三壘間觀察結果後再作動作這是以前的保守性觀念，沒看錯是"保守"觀念
好處是被接殺頂多退回二壘，賭下一棒打者的安打，但跑者在二壘跟在三壘真的沒差異嗎
要知道在這種僅一分差2人出局下
即使是一個平凡的滾地球因三壘的跑者再全力衝本壘之下都可能會造成守備方的壓力進而造成內野安打或失誤，
甚至大家覺得不可能的暴投都是可能發生的別說不可能，這情形即使在MLB 日職都有發生過
這也是為何棒球觀念會由原本的停在二三壘間觀察後再動作轉變為確定會接殺後思考積極的推進到三壘的可能
因為在場上的意外狀態誰也無法預測，但當這意外出現時，你會希望跑者在二壘還是三壘哩

真要討論 那在二三壘有人 無人出局之下 為何會一分未得勒 這才是真要討論的吧 靠

Roger5978 wrote:
講白的，因為選進去的全是球星，有時教練就是這樣難為。

不像日本隊教練，管你球不球星，就算第四棒該點該犧牲你就是得做戰術。
.(恕刪)

幸福很簡單 wrote:
真的很不喜歡國內全，之前國際賽他也是這樣

昨天表現也是一點都不積極

然後...球的作給你，讓你當英雄，結果硬是搞了二次23壘殘壘

唉，換了他吧

但荷蘭本身實力就不差，我們也不是打的不好，只是背負太大壓力，難免影響表現

但打球才來就有輸有嬴

中華隊加油！

ahip2007 wrote:
球星? 應該是自我感覺良好吧

打CPBL就算了，打國際賽還認為自己是球星? 只能說夜郎自大。

david75720 wrote:
打出身價比較重要


贏韓國 其他輸掉也沒關係