前面有大大講了
足球也是有用12碼球的
另外就算是職棒比賽
和局到最後牛棚燒完還不是叫野手上來丟
這樣有比較熱血水準比較高?
要不要採訪一下林哲瑄的看法?
台灣棒球興盛跟美日很不一樣的的一點
就是國際賽戰績對票房熱度影響不小
我們每逢突破僵局制就輸球
甚至滿壘無人出局拿不下分
突出僵局制可以讓無腦教練們多動一點腦子
讓投手鍛鍊抗壓性
讓打擊重視基本功
個人積分：6094分
文章編號：58213491
個人積分：268分
文章編號：58213602
預賽全壘打最多的一支球隊，卻淪為被淘汰的命運？中華隊看似在古巴及波多黎各上打了兩場精彩的球賽，有球迷認為中華隊已經盡力了不要苛責，但真的是如此嗎(指教練團部分)？我最質疑的是既然中華隊有做情蒐，那自然會知道義大利是該組實力最差的，那為何讓中華隊先發投手群裡狀況比較好的郭俊麟上場對義大利？還有為何隱藏版的宋家豪要到古巴一戰才出來？如果中華隊前三場全力求勝，對荷蘭用郭俊麟，對義大利用陳冠宇，對加拿大用宋家豪，我想拿下三勝晉級應該是輕而易舉，至少可以拿下兩勝吧，尤其對加拿大要不是投手頻放火問題不然中華隊可以贏的輕鬆，宋家豪的好投可以完全封鎖加拿大的打擊，更可以保留中繼投手戰力以對付後兩戰，再來對上古巴跟波多黎各再用郭俊麟倪福德陳冠宇等人先發，如果前三戰取得三勝，後兩戰壓力就不會那麼大，說不定狀況好的郭俊麟還可以再拿下一勝不是嗎？以上雖是事後諸葛，但我想光從教練團把狀況比較好的郭俊麟拿來投實力最差的義大利，以及宋家豪拖到古巴戰才拿出來用，捨前三戰全力搶勝晉級，而去賭後兩戰實力更強的古巴及波多黎各，對這樣的安排就值得提出來檢討，你可以想像中華隊預賽是全壘打最多的一隊，但最後卻是被淘汰收場？我想投手佈局絕對是最大關鍵，每次國際賽都是教練團被質疑，球員並沒有問題，問題最大的是在教練團，一支好的球隊如果沒有好的教練就會打不出好球，就好比一位好的投手沒有好的捕手配球一樣意思，所以我認為中華隊那最後兩場本來可以不用打的那麼緊繃的，關鍵在前三戰只取得一勝，就算最後兩場打出精彩的雖敗由榮那還是淪為淘汰命運，但其實中華隊可以不用這樣辛苦，前三戰投手安排是中華隊被淘汰的關鍵。
今天對波多黎各這場我想除了這篇新聞所說的投手調度問題之外, 另一個最大的問題在於打線不連貫, 中華隊這次號稱打擊最強, 但是卻也造成了打線不連貫的問題, 因為中華隊打線各個是大砲, 這是有別於機關槍打線, 整隊打擊如果都是大砲的情況變成是要賭個人秀, 就是賭關鍵時刻的神來一棒的深遠安打, 好處是往往一棒就可以有分數進帳(solo home run), 但壞處就是會造成中華隊這幾場下來的殘壘過多的問題, 我想這也是為何郭總在正規賽仍然每場都在調整打線的關係, 因為完全要依照選手的狀況來做棒次調整, 大砲型的選手往往會比安打型來的不穩定, 因為安打型的選手靠的就是打擊技巧, 可以針對不同球種做不同的揮擊以達到安打的效果(不以長打為目的), 但大砲型的就不是, 大砲型多半是同一種揮棒方式(就是揮擊方式是以長打為主), 因此會受制於某些球路, 從今天的波多黎各投手一直投打者外角球就知道, 因為對於大砲型選手來講, 比較不擅長的就是外角球, 無法像中間或內角球一樣用拉打的方式, 這也造成了中華隊打線無法連貫的主因之一, 我只能說其實今天投手群表現已經相當不錯, 但是打擊群卻是沒有適時的針對波多黎各配球方式進行破解, 又或是中華隊大砲型球隊的罩門就真的是打不到外角球, 我想如果中華隊陣中能夠安插幾個巧打型的選手, 才能把打線整個連貫下來. 最後我有一點納悶, 過去國際賽事火哥的表現都是有目共睹的, 我認為火哥的打擊技巧很好, 他沒有被納入先發打線實在是有點可惜, 這次的中華隊實在是有要檢討的地方, 不是說昨天對古巴跟今天對波多黎各打的精彩就夠了, 如果前幾天對荷蘭及加拿大其中一場能夠獲勝, 中華隊還會有後面對古巴及波多黎各一定要獲勝才能晉級八強的問題嗎?
總結: 我對於曾經旅日後來執掌中華隊總教練的人都是抱持著質疑的態度, 包括郭泰源呂明賜, 看看他們帶的中華隊有哪次不會被球迷提出質疑? 這次郭總在選才以及選手調度問題又再次浮上檯面, 我想也是預料中的事情.
個人積分：818分
文章編號：58213804
個人積分：22分
文章編號：58213997
個人積分：70分
文章編號：58213999
個人積分：818分
文章編號：58214131
個人積分：70分
文章編號：58214190
個人積分：70分
文章編號：58214400
個人積分：823分
文章編號：58214816
個人積分：365分
文章編號：58221149
關閉廣告