為什麼12局林智勝的不死三振還是out


公路賽車手 wrote:
大家都是在討論滿壘的情形下,不是一壘有人
一壘沒人才有不死三振的空間,打者腳程夠快跑上一壘
回到本例是滿壘的情形
規則中擊球者為跑壘員,不就是打者只能跑一壘,就是強迫進壘好嗎
一壘有跑者捕手傳一壘打者就出局了,亦或持球觸殺打者也一樣



一出局一壘有人的狀況下根本就沒有不死三振,哪裡來的強迫進壘啊??
大師兄被三振後就是回休息區去就對了,根本沒資格成為跑壘員啊!!
當時因為捕手漏接了,壘上跑者可以依據當時狀況選擇進壘或停留在原本壘上…
跑者如果球回來之前成功進到任一個壘包就可停留在該壘包…
如果跑者在進到壘包之前被防守球員持球觸殺就出局…


再強調一次…
只有"一壘是空的"或是"兩人出局一壘有人"的狀況下才有不死三振成立的條件。
”沒人出局一壘有人”或"一人出局一壘有人"的狀況下,打者被三振後,即使捕手漏接了,打者還是直接出局回休息區,不能往一壘跑!!

大師兄當時的狀況是一出局滿壘,也就是滿足 "一出局一壘有人"的狀況,所以放三振後就是直接出局。
壘上跑者可以跑也可以不跑,沒有強迫進壘的狀況發生!!
滿壘沒有不死三振
這是為了防止守備方投機

如果滿壘還有不死三振
捕手只要打者三振時故意把球漏接掉在腳邊
馬上撿起來踩本壘再傳三壘,一下就能抓兩個出局數
公路賽車手 wrote:
大家都是在討論滿壘的...(恕刪)


所以依規則來說就不是不死三振啊,是直接出局,也沒有強迫進壘

dukechuang wrote:
一出局一壘有人的狀...(恕刪)


這個解釋終於懂了
所以根本不是不死三振也不是強迫進壘
也不是兩個人要搶一個壘包,所以一定要有一個出局
反正就是大師兄那球就已是out,應該回休息區但自己卻很開心的跑一壘

01上面的大大比國家代表隊還懂規則.... XDDDDD
大師兄不是不懂喔

雖然已經出局了

但是一股腦趁亂往前衝

可以混亂對手守備

有時候捕手一心急也會亂傳一通

真的有捕手被騙傳一壘的
由老實的魏家兄弟來經營食品業,是一件令人放心的事情。
iugrass wrote:
所以依規則來說就不...(恕刪)


亂講

打者衝一壘,三壘跑者就有機會衝回本壘得分
運氣好all safe又是滿壘
你跑到休息區連得分的機會都沒有

只要打者揮空補手沒接到就是要衝一壘好嗎? 當你是滿壘的情形就是強迫進壘

mobetav46286 wrote:
如果滿壘還有不死三振
捕手只要打者三振時故意把球漏接掉在腳邊
馬上撿起來踩本壘再傳三壘,一下就能抓兩個出局數


三壘不動何來出局數
公路賽車手 wrote:
只要打者揮空補手沒接到就是要衝一壘好嗎? 當你是滿壘的情形就是強迫進壘


當不死三振沒有成立的狀況下打者揮空就是直接被三振,就算衝上一壘壘包最後還是只能回休息室


公路賽車手 wrote:
三壘不動何來出局數...(恕刪)


如果像您說的滿壘被三振還可以衝上一壘的話,那三壘壘包的跑者就一定要跑本壘啊
不然三個壘包怎麼能有四個跑者?
搞半天原來有人根本不懂棒球規則…
一下子說強迫進壘…一下子又說三壘不要跑就不會出局…
這樣自己打臉不痛嗎…
棒球跟賽車是不一樣地…



dukechuang wrote:
搞半天原來有人根本...(恕刪)


沒有違背喔,這是不一樣的情形

1.打者被觸殺,三壘跑者不會跑啊,因球在補手手上

2.當打者跑向一壘捕手傳一壘,三壘當然要衝本壘啊

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!