Cougar21 wrote:
台灣球場問題我年初...(恕刪)
讚......!!!
從先進所說之中, 我想到一個問題就是我們該如何去找到一個方向..?
大巨蛋
一個快要是現成的完成品, 但是活生生被打斷
各個職棒
願意投資球場的, 其實都知道其會碰到的苦處
政府嗎..?
其實該是要問"我們"能給那些公務員的空間有多大..?
viviartcafe wrote:
有的人認為有個冷氣...小弟因念書工作去過總共8座不同城市或是運動的球場
各有各的優缺點
甲子園的熱, 與文化沒甚麼關係
而是一直以來所建立在甲子園的一個意象
自然在那決賽時會吸引滿場的觀眾
而在室內球場光是那棒子擊中球瞬間的聲音, 以及坐在外野任何一個角落, 也可以非常非常清楚看著球從擊中, 飛行到被手套接住的整個過程
這就是露天球場所沒有的
當然
室內待久了的球員, 自然對室外要多些時間適應. 而這也讓我們知道需要室內也需要好的室外球場的重要
(恕刪)
jackieliu17 wrote:
要吹冷氣的話, 在...(恕刪)