內野守備對於觸擊的處理

epigolf wrote:
這個短打play1...(恕刪)

cyhm wrote:
這個打席的前幾球打者都是正常姿勢, 球投出棒子才放下來. 有可能是個人習慣也有可能是故意在告訴守備方:"我高興的話也可以不點." 但是因為前幾球都點了所以合理推測打者在2好球之前都會繼續點. 為了預防打者不按牌理出牌突然就揮棒了, SS站在二壘防區確實是沒錯. 也可以說為了確保打者繼續點, SS不能留下中間防區一個大洞讓打者打.

球投出之後確定打者點了SS為什麼不補三壘呢? 戰術不要求他過去當然沒必要過去. 三壘包上應該要有三壘手, 補傳漏球是外野手沒SS的事. 戰術是死的人是活的, 那看到三壘空了為什麼不過去補位? 先不論他有沒有看到三壘空掉(餘光瞄到是有可能), 第一他原本沒有要過去補位的意圖所以沒有起跑準備絕對來不及過去. 再來他的視線是正對著捕手, 捕手做了什麼動作? 你人在二壘防區, 捕手指傳三壘, 正常人都不會覺得是要你去接這球.

epigolf wrote:
1.游擊手直接進二...(恕刪)

cyhm wrote:
球投出之後確定打者點了SS為什麼不補三壘呢?

Bar82 wrote:
此時跑者也開始衝向3壘了

游擊手應該不太可能會比跑者快

若還要接球

只是圖增失誤機率罷了..

cyhm wrote:
前言:發這篇文主要...(恕刪)

cyhm wrote:
前言:

要平反郭嚴文或黑蔣智賢的人歡迎引用欠揍

先上結論懶人包:
1. 在這個守備陣勢下, 郭嚴文不可能補錯壘包
2. 蔣智賢絕對有錯.(恕刪)

cyhm wrote:
總有人認為游擊手該...(恕刪)

epigolf wrote:
我認為你這兩點結論也下的太武斷了
1. 在這個守備陣勢下, 郭嚴文不可能補錯壘包
2. 蔣智賢絕對有錯.

epigolf wrote:
就像沒有人討論,游擊手的守備位置是靠近二壘壘包嗎?球投出去連繞出去都沒有,直接進二壘
當然要他跑去三壘補位,也是來不及.

cyhm wrote:
游擊手必須靠近二壘跑者讓他不敢離壘過遠來增加戰術成功率. 那麼游擊手勢必會比較接近二壘