systemctl wrote:
即使把5搶1改在墨西哥舉辦也不見得辦得成，荷蘭、澳洲、台灣已經有考慮棄賽的選項
果真三個國家都棄賽的話，5搶1剩下兩個可參賽國家，正是美洲區資格賽的第二、三名。
現在擔心的是，他們會不會直接把規則改成～美洲區資格賽第一、二名就直接取得奧運資格？
個人積分：3853分
文章編號：81859333
個人積分：15344分
文章編號：81859771
阿湯哥 wrote:
果真三個國家都棄賽的話，5搶1剩下兩個可參賽國家，正是美洲區資格賽的第二、三名。
美國隊如果沒拿到第一名直接取得進軍東奧資格，三個國家都棄權，他還需要打5搶1？？
直接也跟著棄賽讓5搶1完全打不起來，美國隊不就直接依靠積分排名取得保送資格。
選在墨西哥這個鬼地方舉辦這麼重要的賽事，背後的思維可是很深的。台灣放棄主辦，美國絕對是最大受益者。
照說台灣不該輕易"棄賽"，但是從台灣組隊去墨西哥打球風險太大，代價太高，球員主要是中職出，這一出借起碼有1~2個月無法為母隊效力，中職球隊可能不願放人，小聯盟旅外球員就更不用說，以比賽場地疫情嚴重不願放人早就可以預料到，荷蘭、澳洲也都是面臨同樣的考量。
個人積分：3853分
文章編號：81870609
個人積分：44分
文章編號：81877280
個人積分：11418分
文章編號：81877542
個人積分：3853分
文章編號：81877688
個人積分：15344分
文章編號：81877854
個人積分：11418分
文章編號：81878045
個人積分：1851分
文章編號：81878275
個人積分：15344分
文章編號：81878874
Abby1926 wrote:
實在沒啥可惜的，比賽是一時得，
球員自身健康才是永遠的。。
非常認同，尤其是職業球員，人家要用短暫的職業運動員生涯賺足一生的收入，憑甚麼叫人家甘冒大風險只為滿足台灣某些自私的球迷看球心態...
stoak wrote:
中華隊就可以以逸待勞取勝
主場優勢這麼有用的話，前年在台灣主辦的12強賽打贏韓國或日本其中一隊就取得門票了，還需要現在為打不打5搶一煩惱。
加上會來台打5搶一的球員早就疫苗打好打滿，哪像主辦地疫苗接種率低到全世界沒幾個國家輸台灣的。
老話一句，真的有實力，不用去搞那些有的沒的也能贏球，沒實力，怎麼學韓國那般愛耍小動作除了讓人看不起都不見得能贏。
最新新聞...目前求助棒協(甲組業餘隊 + 小聯盟旅外)看能否組隊去墨西哥打5搶一.....
