慢熱 ~ 是投手本身的問題 !
==========================
要先發 ~
1.有主宰比賽能力的第一優先 ! (也就是A+級投手)
2.要有優質先發,提供球隊獲勝機會 ! (也就是A級投手)
至於怎麼解決打者,三振或是滾地出局,那跟【精采度】【可看性】關係大些 !
老王 ~ 1、2兩點都不符合 !
===============================
地位 : 其實就是個【備胎】,萬一有人爆(老楊?),就能頂 !
可惜。。。當老楊連三敗,老王也局局丟分。。。怎麼頂 ?
當第四場老楊回穩,這事不就沒人提了(MLB機會稍縱即逝。。)
======================================================
結論 : 【雞肋】
1.食之無味 : 期待的復活大爆發,激勵人心,不死鳥傳奇的故事。。看來是無望!
2.棄之可惜 ? 現在就看皇家覺得可不可惜了 !
球迷一直覺得該給王一個先發機會,這樣才公平 !
但是先發被拉下來就公平嗎 ?
MLB競爭比球迷想像中要殘酷的多,累積小機會成功機會,才會有大機會 !
因為 ~ 真有大機會,不一定掉你頭上,也不是掉最努力的人,而是掉最有實力+潛力的人!
eric_8800 wrote:
要先發 ~
1.有主宰比賽能力的第一優先 ! (也就是A+級投手)
2.要有優質先發,提供球隊獲勝機會 ! (也就是A級投手)
不會太過嚴格了嗎?

在理想狀況下誰都會希望有5個這樣的投手在先發輪值裡, 實際上簽得到2個就夠讓你的球隊有實力角逐冠軍. 也就是說你列的條件是ACE或2號先發的規格.
先發投手的條件就是實戰可用的球種多(3種以上吧..)跟體力夠吃長局數. 其他的只是用來決定投手的身價.
老王目前的狀況, 球種有但是最穩的還是伸卡. 體力的話沒人知道他是不是還能在大聯盟層級實戰投100球以上, 因為根本沒機會.
現在連贏球狀態都很難上場了, 要立刻取代別人進先發輪值已經不是過於樂觀能形容得了的.
ccchane wrote:
在我看來Duffy、Soria兩位還比較適合稱敗戰處裡投手,球隊一落後馬上他們就上來處裡...(恕刪)
王除了第一場大比分超前讓他上來投以外,哪一場不是在球隊落後且到8~9局才有機會出來投,這樣還不叫"敗戰處理投手"
Danny Duffy與Joakim Soria這兩個投手在球隊的定位本來就是接替先發投手後的中繼、佈局投手,當然就如你看到的,只要皇家先發投手hold不住,就是中繼、佈局投手上陣...
王起碼先取代你講的前面那兩個投手的地位在說吧....
王這兩天雖沒失分,可是硬要說好投也不致於,昨天壞球比好球多...
Joakim Soria是今年皇家以800萬美金簽回來的,本來就是備受期待要倚重的,只是到目前為止的狀況確實讓人覺得失望..當然這也是王建民的機會


)






















































































