WBC任一隻國家的夢幻隊組一隊去打MLB,都有可能會拿到冠軍~

小沙子 wrote:
看了真的很無言,一大...(恕刪)


台體大的 例子是你舉的

日本 vs mlb 冠軍 巨人 是我舉的


都是熱身賽


但你舉的過於特例 無法有效的比較



mlb冠軍 巨人隊 和 台體大 要怎麼比????


而且 mlb冠軍 輸一個全日職球隊 都丟人


相信也是拼了命打


日本隊 就算和mlb冠軍 巨人隊 再打10次

我相信也會勝率過半

因為 過去光 洋基vs 日本獨賣 巨人 打七次 洋基也才險勝1場

更何況 是全日職 精英陣容 打 mlb 冠軍隊 要贏 的確不困難~

但台體大 要再打敗荷蘭 1次 跟本不太可能~

但mlb跟本不可能實現 上述我說的 讓各國明星隊 參加 mlb例行賽+季後賽

這樣美國大聯盟 的招牌 要往哪裡擺~

若是真得 某國 拿下例行賽+季後賽 第一

最強聯盟 不就瓦解了~

不用懷疑 最強夢幻日本隊 去 MLB打 例行賽+季後賽

不可能最後一名、但極有可能 拿下第一~

還有林色康 的例子 幾年才出現一次 拜託一下~







幸運超人 wrote:
更何況 是全日職 精英陣容 打 mlb 冠軍隊 要贏 的確不困難~

但台體大 要再打敗荷蘭 1次 跟本不太可能~

但mlb跟本不可能實現 上述我說的 讓各國明星隊 參加 mlb例行賽+季後賽

這樣美國大聯盟 的招牌 要往哪裡擺~

若是真得 某國 拿下例行賽+季後賽 第一

最強聯盟 不就瓦解了~

不用懷疑 最強夢幻日本隊 去 MLB打 例行賽+季後賽

不可能最後一名、但極有可能 拿下第一~

還有林色康 的例子 幾年才出現一次 拜託一下~

...(恕刪)


呀有人整篇的文析可以都用猜的,還猜出自已的結論嗎?
幸運超人 wrote:
台體大的 例子是你舉的

日本 vs mlb 冠軍 巨人 是我舉的


都是熱身賽


但你舉的過於特例 無法有效的比較..(恕刪)


有種...."話都是你在說"的感覺


一場熱身賽就能看出能拿冠軍,
那世界大賽還打七場4勝制幹嘛,
季賽打160幾場幹嘛? 一場分勝負就好啦...

日本隊搬到MLB去, 一年能70勝可以偷笑, 80勝祖宗有燒香, 90勝娘子快來看上帝!
以上還在日本隊是分到競爭比較弱的分區...分到一些有世仇在的區, 可能只能被當肥料
goodversion wrote:
呀有人整篇的文析可以都用猜的,還猜出自已的結論嗎?


通篇文章是用猜的 結論是猜出來的 這有什麼好意外!!

還記得2001-2007年這段時間 美國籃球的黑暗期 特別是這段期間 得出了一個出現在 WBC 相似的結論 美國 NBA 的確是最高殿堂(這與版大的不太相同) 但美國隊就未必(這與版大較相同)!!

這樣的論調直到 08年 12年 美國隊連續拿到冠軍後 平息了不少 表明了讓這些一知半解的(一日球迷??我傾向於使用"新球迷" 這字眼)閉嘴並省悟的方法就是拿冠軍 但實際上2001-2007年美國籃球的水準 即使都沒拿到冠軍 還得過第6名 有在看 NBA 的都很清楚 美國依舊是無庸置疑的第一!!

09年 WBC 第二屆舉辦時 身邊有不少的同學 沒再看棒球 因為 WBC 而開始看棒球 剛開始他們之中的多數 所得出的論調 所發出的感想 與版大非常相似 他們得知日本隊連兩屆冠軍後 也覺得日本職棒可能才是最強的 美國職棒才是關起門來自己喊爽 而且美國職棒強的多數不是美國人......

不過當他們接觸 MLB 時間超過一年後 慢慢的看清了現實 了解了事實 知道這個明星是誰 這個明星是哪個國家 漸漸的他們的論調已經與剛開始接觸棒球時 出現了180度的大轉彎 到現在的第三屆 WBC 已經清楚的知道 日本職棒不是美國職棒這檔次的 日職頂尖球員與美職頂尖球員差距是明顯的 WBC 的結果也實在
不能代表什麼......

我相信當版大接觸 MLB 超過一年後 觀念態度會有正向轉變的 期待共勉之!!!
杜蘭特 wrote:
通篇文章是用猜的 結...(恕刪)


mlb、日職、中職我都有看

日職常看

mlb 少看

中職 機乎沒在看

前幾位大大 所列的美職球員 我7成都認識


你說得這些我從2006年 wbc 就知道

MLB本來就是 世界第一的 棒球聯盟 日職 世界第二

但美國隊的強度從來不是世界第一 日本隊 卻能國際賽 成為世界第一

發揮 一些創造力 後 將日本隊 拿去打mlb 整個季賽 或例行賽

或將其它 wbc 8強國家 都加進去

只是猜測與想像 也不一定 美國的球隊 能年年拿第一吧~

而且在國族與國家精神 加持下 力+5 打+10

你不覺得 平常不起眼的 義大利隊 能 驚奇表現

不就是加持下的效果嗎?

以這樣的加持下 去挑戰mlb 整個賽季 若能維持一整季

拿下第一 絕對不是不可能~

這樣說明 應該誤解我原意的人 會比較少~

這樣的加持下 去挑戰mlb 整個賽季 若能維持一整季拿下第一 絕對不是不可能~



我前面就說了,你完全不知道160場例行賽是多大考驗
多少日職王牌死在這!!
goodversion wrote:
我前面就說了,你完全不知道160場例行賽是多大考驗
多少日職王牌死在這!!

我看懂樓主的意思了,我們真的誤會他了,他有說明:
幸運超人 wrote:
以這樣的加持下 去挑戰mlb 整個賽季 若能維持一整季

拿下第一 絕對不是不可能~

哈哈~~~為什麼台體大就不可以【若能維持一整季】?

台體大10:5打敗荷蘭的表現若能維持一整季,去挑戰MLB世界大賽,絕對不是不可能的!
王建民最佳狀態的情形若能維持一整季,要拿兩三個賽揚獎,絕對不是不可能的!
小小郭轟出全壘打的手感和運氣若能維持一整季,要拿MLB全壘打王,絕對不是不可能的!
................................
說真的,沒有惡意,但說這種若能維持一整季的話不是廢話是什麼?


樓主舉的例就是實例,最準;別人舉的例就是過度特例,不算!
樓主「相信」的就是事實;別人「相信」的就是不可能!


這種通篇自己猜測,還不准別人講理的討論,有任何意義嗎?
尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!
幸運超人 wrote:
PS: 感覺很多人誤解我了

可能文章沒看清楚

我所說每一國 是在 民族意識 與國家榮譽感的「加持」下

會將原本 就有3A水準的球隊 變成 力+5 打+10 的強隊

足以和 mlb 明星隊 對抗...(恕刪)


你邏輯真的有很大的問題

1.拿短期機率來當長期的結果
別人砲過你了,你看不懂就算了

2.你想用成績來嘲笑美國的戰力,但又說美國的陣容不夠強,這不是矛盾嗎?
不是美國陣容強,但成績差,你的論點才會成立嗎?

3.夢幻隊陣容"不等於"團隊戰力"
淺的球迷才為視夢幻隊=團隊戰力
常看球的就知陣容是一回事,但"團隊戰力"又是另一回事
像你說的民族意識與國家榮譽感就是團隊戰力的一部份
你可以說老美整合不好,但你硬要因此用結果否定美國夢幻隊(若認真組成的話)陣容就很可笑了

3.拿沒發生的事當佐證
韋蘭得沒打.
那如果這次日本被中華隊打敗
我也可以說日本只是普通強
NPB當今ACE都掉分
中華隊去打NPB也可能拿冠軍













幸運超人 wrote:
mlb、日職、中職我都有看

日職常看

mlb 少看

中職 機乎沒在看
...(恕刪)

你MLB少看 難怪會有這個結論出來 也不能怪你
去看看日職的洋將在MLB的歷來成績
你就不會得出這個結論了

桃枝夭夭 wrote:
其實古巴並沒有接近大...(恕刪)



我之前聽到的講法是說古巴有4A的等級

但礙於沒辦法觀看古巴棒球聯賽所以無法得到證實

雖然從各式國際賽中看到的表現真的讓人覺得很強

但或許就像您說的最多就是日職的等級吧


畢竟國際賽的表現不能當作一個聯盟強度的標準

(還是人才都投靠美國去了才是主因???????)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!