idfour409 wrote:
願意看看你所謂的數據
有連結嗎
我目前找到的是這個 大膽的幫中職水準定出層級(上)
要評估一個球員當然有很多數據可以分析
但是評估一個聯盟水準 最簡單的方式就是把投打成績拿來比較
人家是有拿出數據來證明他的看法 而不是 " 我覺得 "
個人積分：51分
文章編號：50905779
個人積分：422分
文章編號：50906039
個人積分：147分
文章編號：50906835
個人積分：422分
文章編號：50907097
個人積分：22分
文章編號：50907486
個人積分：51分
文章編號：50912207
idfour409 wrote:
要數據其實很簡單
土地公在台灣也爛爛的
如果你覺得要數據很簡單 或是你覺得他用的數據不客觀 那請你也整理出一套你自己的數據出來證明
而不是只有 "我覺得"
拿土地公當例子
他在中職是當SP的 去美國是當RP 這樣也能比?
就如樓上說的 如果這樣的話 那在台灣這些米國球探都該死
一堆4A以上的球員在這邊都不挖 那來台灣是幹麻的?
另外 請問你有資料可以證明你說楓康跟沙勒都是4A等級的嗎?
我看了他們的成績 說真的 完全看不出有屠殺3A啊!
Mark Kiefer
Julio Solano
個人積分：464分
文章編號：50913754
個人積分：58分
文章編號：50915988
KoalaTsao wrote:
郭泓志逐場成績我想是...(恕刪)
這就是只看紀錄的盲點了，郭泓志有三場敗投，而你只注意到他只有一場救援失敗
第九局平手上場被說再見........這不算救援失敗.....但以球隊守護神來看....這就是失敗的救援
有機會救援成功而被追平才會算救援失敗，只信數據的你....應該看到帳面上有三場敗投吧
前幾場幾乎速球連發....無敵狀態.....之後.....只有快速球....已經無法壓制打者....
配球上增加了許多的滑球......才漸漸的把防禦率壓下去.....請問....這個數據上看得到嗎?
我要告訴你的是，職業球員，會漸漸習慣對手的強度，不是像打電動，設定球員參數就可以玩了
我要告訴你的就是，光這樣比是不正確的，你要到國外討生活....除非你能力比別人強很多，否則
為什麼要給你機會?沒有很多上場的機會，跟在中職有穩定上場的狀態，是很不同的，在小聯盟打拼，還要
受到種族的排斥，心理上是很不同的，這個有沒有數據?洋將來台打球，是可以固定上場比賽的，國人很多
崇洋的，外籍球員來台就像是明星一樣，心理層面完全不一樣，數據上會告訴你嗎?
台灣的棒球沒有你想像的不堪
繼續留在電玩 MLB game的世界中吧，你打電動應該有機會得冠軍
hkw163 wrote:
拿一個人的數據來比較...(恕刪)
個人積分：147分
文章編號：50916114
個人積分：51分
文章編號：50919588
利 wrote:
這就是只看紀錄的盲點...(恕刪)
平手上來本來就不算救援失敗 不過你要凹也是可以啦~
但是....
利 wrote:
第九局平手上場被說再見........這不算救援失敗.....但以球隊守護神來看....這就是失敗的救援
依你的邏輯
王牌先發上場沒有拿勝投 這不算敗投 但是以你是球隊王牌先發來看 這就是敗投
代打派上場沒有打安打 這不算失敗 但是以你是教練關鍵時刻第一個想到可以代打來看 這就是失敗
第四棒上場打擊沒有打全壘打 這不算失敗 但是以你是球隊第四棒來看 這就是不盡責的第四棒
利 wrote:
說中職投手球速不到140km的應該是以前，現在多的是145km以上的投手，投到150km還是被打
郭泓志如果在十年前......肯定完封各隊.......但現在還是會有救援失敗被打爆.....
根據你的說法 10年前有150km就一定可以完封各隊了
我不知道你認不認識一個職6來台的洋投叫哈里士?
以你的說法他應該殺遍中職無敵手才對 不是嗎?
我們再拿職7的勞勃來講就好了 以他當年8勝2敗0中繼26救援 防禦率1.67的成績也不敢整年都只投直球
19年前就不可能發生的事
為什麼職25的郭泓志就要被你形容成被打爆?
你不是憑印象 那什麼才叫做憑印象?
至於你說的什麼職業球員，會漸漸習慣對手的強度
嗯 所以你把徐睿擇這些腿哥放到大聯盟打個100場 他就可以適應大聯盟 打出大聯盟的平均水準了?
還是你要告訴我他們打幾場可以打出大聯盟平均水準呢?
還是你有辦法解釋阿福12連勝統一 或是味全龍總是無法突破陳憲章呢?
對了! 你說好幾場搞到滿壘 可以說一下是哪幾場嗎?
記得BF要等於IP X 3 + 3 才有符合你說的沒人出局搞到滿壘 最後沒失分的狀況喔
你還是沒回答我的問題啊! 請回答一下啊!
不要只是憑印象來判斷好嗎?
利 wrote:
沒有很多上場的機會，跟在中職有穩定上場的狀態，是很不同的，在小聯盟打拼，還要
受到種族的排斥，心理上是很不同的，這個有沒有數據?洋將來台打球，是可以固定上場比賽的，國人很多
崇洋的，外籍球員來台就像是明星一樣，心理層面完全不一樣，數據上會告訴你嗎?
不好意思喔! 你以為洋將來台就是明星? 就沒心理壓力? 台灣是簽月約的
打不好幾場就要洗掉了 誰還在跟你什麼明星耶!
一兩場打不好 替換的洋將就在旁邊準備了 你最熟的豆腐就是一個例子 有人給他時間適應嗎?
打職業就是看數據 你數據不好就是被刷掉 誰管你是不是受種族排斥還是什麼鬼心理因素
既然要打職業 就是要有認知會有這些挑戰
米國每個球團幾百個球員 老闆不看數據砍人簽人進來 難道看心理醫生的報告砍人嗎?
以你的邏輯 我想運動家隊應該請你去才是 豆爺算什麼
一個選手的表現內容好壞 就是用數據才能客觀的表現出來
而不是只憑你自己主觀認為的好壞
陳瑞振主觀的認為李祖岑打的內容很好 可以當陳冠任接班人 但是其他人這樣認為嗎?
沒有人看不起台灣的水準 但是我還是那句話
你要說台灣有介於2A到3A的水準......
請拿出你的數據或是客觀的說法 不要只有"我覺得"
我想你在公司報告應該也不會拿"我覺得"當你報告的結論吧
